Ang apelar sa usa ka desisyon sa korte sa usa ka sibil nga kaso. petisyon

Ang apelar sa usa ka desisyon sa korte sa usa ka sibil nga kaso - sa usa ka proseso nga nagtinguha sa pagwagtang o pag-usab sa usa ka kanhi gisagop nga buhat. sa reklamo, ang rebisyon pamaagi nga gibutang sa pamaagi code.

Unsa ang akong pangayoon?

Ang tanan nga mga lihok sa korte gihimo o mga hukom o desisyon. Ang unang mga kabalaka kategoriya molihok intermediate nga mga pangutana, ang ikaduha - ang tinuod nga kahulugan sa maong butang. Ang solusyon - ang katapusan nga korte buhat, gisagop sa kaso. Ang balaod naghatag sa katungod sa paghangyo sa pagkansela ingon nga usa ka intermediate determinasyon ug pasalig.

Kini kinahanglan nga nakita nga sa pipila ka mga kaso sa katapusang desisyon sa korte usab sa pipila ka mga porma. Kini mao ang nag-una sa kaso sa espesyal nga naggumikan. Kadtong mga buhat, nga dili makaapekto sa mga katungod sa mga lungsoranon gikan sa punto sa panglantaw sa mga magbabalaod, alang sa panig-ingnan, ang kahulugan sa pag-abli sa mga kaso, dili modangop. Ang mga nag-ingon Code nga gitugotan nga mopasaka reklamo, ug unsa ang dili.

Pagkansela sa usa ka default paghukom

Default paghukom gidawat sa pagkawala sa sinumbong. Sa pipila ka mga kahimtang sa mga gikinahanglan:

• Pamatuod sa resibo agenda ug mga kopya sa pag-angkon.
• Walay hangyo sa pag-oktaba sa hearing. Sa kini nga kaso, walay balidong rason alang sa pagkawala sa mga sinumbong.
• tagdemanda Ang miuyon sa usa ka default sa paghukom.
• Sa miting sa aplikante wala makadugang sa o pag-usab sa ilang mga claims ug mga hinungdan sa aksyon.

Ang apelar sa usa ka desisyon sa korte sa usa ka sibil nga kaso sa niini nga kaso mao ang kaayo sa piho nga gitukod. Ang ikaduha nga kiliran, sa mapamilyar sa desisyon adunay katungod sa pagpangayo alang sa iyang kanselahon gikan sa sama nga maghuhukom alang sa 7 ka adlaw human sa resibo sa securities. Sa usa ka pamahayag substantiated matinahuron sa wala gikan sa miting. Usab nagpakita sa mga ebidensiya nga mahimo, sumala sa mga partido, sa pag-impluwensya sa desisyon. Human sa katapusan sa matag semana nga panahon alang sa default sa paghukom nga gigahin giisip panahon sa pagdangup. Aplikasyon alang sa pagkansela ang gitagana sa makausa. Ang ikaduha nga panahon sa pagsulat niini wala moabut gikan - sa balaod nagdili.

sistema sa apelar

Ang apelar sa usa ka desisyon sa korte sa usa ka sibil nga kaso ang gi-organisar sama sa mosunod:

1. District sawang batok sa mga desisyon sa mga maghuhukom.
2. Republikano, regional ug sa siyudad mga buhatan (federal ciudad).
3. District (naval) mga barko sa mga paghukom ug mga desisyon sa mga korte sa mga bantay nga sundalo.

Ang ikatulo nga kategoriya naglakip sa mga institusyon deal uban sa mga kaso nga may kalabutan sa sa sistema sa Armed Forces, ingon man usab sa mga sundalo. Sila giisip sa daghan nga sibil nga mga kaso: panaglalis bahin sa pensyon, pagbayad sa housing sa kalambigitan uban sa militar nga pag-alagad, ug uban pa Sa mubo, kini nga debate, nga dili moapil diha sa sa gitawag nga sibil nga korte ... Ang sistema sa mga kaso nga giorganisar sa samang paagi ug sa militar ug sa sibilyan nga mga korte. Una lang dili kaayo loaded. Ug ang panahon nga gigahin diha sa proseso sa daghan nga dili kaayo.

Cassation ug supervisory awtoridad, ang papel sa mga COP ug sa ECHR

Naghisgot kami mahitungod sa mga sawang apelar. Sa samang panahon sa sawang sa Cassation gihawasan sa republican, regional, siyudad mga korte (federal ciudad). Kapin sa susama nga mga reklamo modagan sa Special Panel - sa mga sawang Kapangulohan. Kini gisundan sa supervisory awtoridad - nahimutang sa Armed Forces. Kon ang maghuhukom midumili sa pag-abli sa mga proceedings, nga gihatag sa mga katungod sa pagreklamo ngadto sa Chairman. Ug siya o ang iyang mga luyoluyo adunay katungod sa pagkanselar sa pagdumili sa pag-abli sa mga supervisory proceedings.

Pagkanselar sa desisyon sa korte nga gihatag direkta gilista higayon. Ang Constitutional Court mihubad sa mga balaod ug naghatag sa usa ka assessment sa ilang pagsunod sa Basic Law sa kaso, nakadungog sa tanan nga uban nga mga korte. COP desisyon sa reklamo (ang duha positibo ug negatibo nga, usab) mahimong ang basehan alang sa rebisyon sa Armed Forces ingon sa kaniadto nga gisagop mga buhat sa kaso, mao ang hinungdan sa reklamo ngadto sa Constitutional Court, ug sa uban nga mga susama nga mga buhat. Direkta ngadto sa COP dili sa pag-usab paghukom.

ECHR mihukom sa pangutana sa kon didto na paglapas sa Human Rights Convention sa proseso sa konsiderasyon sa kaso sa domestic nga mga korte. Ingon nga kini dili takos sa paghukom sa mga maayo nga buhat. Ang positibo nga desisyon sa korte mahimo usab nga ang hinungdan sa rebisyon sa hudisyal nga mga buhat diha sa mga sistema sa nasudnong korte.

Nganong kini naghimo wala may salabutan sa pagreklamo ngadto sa CCF ug sa ubang mga lawas?

Pagkanselar sa desisyon sa korte - sa katungod sa lamang sa usa ka mas taas nga korte. Walay laing awtoridad wala katungod sa pag-atubang uban sa niini nga mga isyu o sa bisan unsa nga epekto sa kanila. Ang site sa mga Presidente sa Russian Federation, alang sa panig-ingnan, sa dayag nag-ingon nga kini dili makabalda sa sistema sa hudisyal nga. Sibilyan nga korte o sa usa ka militar - dili kini igsapayan.

Ang mga tawo sa kasagaran moreklamo mahitungod sa desisyon sa CCF - Kwalipikasyon Commissions. Apan, sila nabalaka sa lakang sa pagdisiplina. Kay sa panig-ingnan, ang komisyon makahimo sa pagbati aron sa pagreklamo bahin sa kalangan sa proseso pinaagi sa maghuhukom, sa iyang daotang panggawi. Kon makaapekto sa paggamit sa mga balaod, kahulogan niini, ang reklamo dili gani hisgotan. Dili sakto nga paggamit sa mga balaod sa pag-alagad ingon nga usa ka rason alang sa silot, ubos sa kumpirmasyon sa sa buhat sa usa ka mas taas nga korte. Samtang dili mosunod sa pagwagtang sa mga desisyon sa korte, kini subay sa balaod, ug dili kinahanglan nga silotan alang niini.

sa mga kinahanglanon panahon,

Aron sa paglikay sa overloading sa mga sistema sa legal proceedings ug publiko nga relasyon, kini gitugotan sa pagsumiter sa usa ka reklamo sa sulod sa limitado nga panahon. Ang katapusan nga desisyon nga gisang-at sa sulod sa bulan, alang sa intermediate o kahulugan - sa usa ka panahon sa 15 ka adlaw gikan sa adlaw sa diha nga ang mga korte ang usa ka desisyon. magamit kini sa pagdangup. Sa pagwagtang gihatag 6 ka bulan sa pagdumala - 3.

Sa tanang mga kaso, sa panahon pagaisipon gikan sa adlaw sa diha nga ang desisyon gihimo. Gawas - walay kamot diha sa miting. Kon ang desisyon sa unang higayon, unya ang panahon alang niana nga partido sa pagdangup pagaisipon gikan sa petsa sa resibo sa mga dokumento pinaagi sa mail.

Sa diin ipasukad sa usa ka reklamo?

sa publiko nga relasyon gidumala pinaagi sa balaod. maghuhukom ang obligado sa panaglalis, o sa proseso sa konsiderasyon sa mga aplikasyon, kon ang panagbangi dili anaa, sa paggamit sa mga angay nga mga regulasyon. hubad sa kahulogan sa kinahanglan usab mahiuyon sa gidawat sa kadaghanan nga pagsabot sa balaod. Ang kahulogan nga gihatag sa Constitutional ug Suprema Korte. Ang unang naghisgot sa hubad sa kahulogan sa mga balaod diha sa kahayag sa Konstitusyon. Ang ikaduha og usa ka generalization sa paggamit sa mga balaod ug mga buhat ang pagbaton sa sa-balaod sa kinaiya.

Ang hubad sa kahulogan sa usa ka labaw nga kinatibuk-ang kinaiya sa nga anaa sa Resolution sa Plenum sa RF Armed Forces. Dugang pa, ang matag quarter nga gipagawas survey sa praktis sa tagsa-tagsa nga mga kaso. paghulagway Sila tipikal nga mga kaso nga kini mao ang makataronganon nga nagpasabut sa mga pag-angkon ug mga reklamo. Sa diha nga ang pagsulat sa usa ka reklamo, kini mao ang madanihon sa paghisgot sa ilang mga kaugalingon nga mga balaod. Sa susama, ang pag-andam sa mga aplikasyon sa mga korte nga mas lisud nga sa pagsalikway. Sa maong panahon diha sa mga dokumento ngadto sa korte kini dili kinahanglan sa pag-balik o pagsulat sa wala kinahanglana nga mga butang.

Kinatibuk-ang mga kinahanglanon alang sa mga reklamo

Legal nga praktis nagpakita nga reklamo gihimo sa mao gihapon nga pamaagi. Ang problema mao ang kanunay sa argumento ug sa usa ka husto nga pagsabot sa balaod. Unsa ang kinahanglan nga naglangkob sa usa ka reklamo? Kini naglakip sa mga mosunod nga mga components kinahanglan nga naglakip sa:

• Ngalan sa sawang diin siya moadto.
• Datos sa mga partido (ngalan, address, ngalan ug address, kon ang usa ka organisasyon).
• Gidaghanon, petsa sa desisyon o desisyon.
• Pinaagi sa Cassation o nagdumala sa mga reklamo sa reklamo sa mga Chairman sa Armed Forces kinahanglan apply kopya sa sayo pa nga mga desisyon sa kaso sa usa ka basa nga patik.
• Mga rason rason sa pagtuo sa sayo pa supak sa balaod nga desisyon. Kay sa panig-ingnan, nga wala manumbaling sa mga kamatuoran, mga kahimtang, mga balaod, pagdumili sa pagdawat sa mga ebidensiya sa ilang sayop nga interpretasyon.
• Paggamit sa dagway sa pagbalhin initiation sa mga dokumento apelar.
• Resibo sa bayad sa mga balayranan sa estado.
• Pirma awtor sa pamahayag, ang usa ka kopya sa usa ka gahum sa abogado, kon ang tagsulat mao ang usa ka sakop sa.
• pagpasaka petsa. Kini kinahanglan nga pagpares sa adlaw sa delivery sa mga securities sa post office o sa opisina sa korte.

Gidaghanon sa mga kopya sa mga dokumento kinahanglan nga katumbas sa gidaghanon sa mga kilid sa kaso. Usa ka set nga gihatag ngadto sa korte.

Kay bisan unsa nga rason, ang mga reklamo nga gisalikway?

Bisan pa sa detalyado nga regulasyon sa pagsulay, sa kadagaya sa pagklaro sa paggamit sa mga balaod, mga sayop anaa sa matag kaso. Apan, dili tanan kanila nga giisip nga ang rason alang sa pagkansela sa atubangan sa hudisyal nga buhat. Mouyon sa reklamo o dili, kini nag-agad sa sa kagrabe sa mga sayop: kon sila makaimpluwensya sa desisyon sa korte sa pag-angkon o dili. Ang CCP kasagaran gisubli sa makadaghan nga higayon sa inadmissibility sa pagwagtang sa mga katungod sa mga maayo nga buhat sa usa ka hudisyal nga buhat. Apan bisan nga dili sa pagtabang sa diha nga ang paghimo sa usa ka gidaghanon sa mga sayop sa diha nga kini moabut ngadto sa mosunod nga mga punto:

1. Ang paglapas sa secrecy sa mga deliberasyon lawak.
2. Partido sa kaso wala ipadala sa agenda. Walay impormasyon sa mga materyales nga nadawat niya kini, o nagdumili sa pagdawat.
3. Supak sa balaod pagdumili sa pagdawat sa mga ebidensiya nga naka-apekto sa resulta sa panagbangi.

batasan sa nga naugmad sa usa ka daghan sa hiking. Ug nasinati representante, ug ang mga maghuhukom sa paggamit kanila. Kini mao ang mahitabo nga kini mas sayon sa balihon tungod sa paglapas sa mga lagda sa proseso kay sa substantive nga balaod. Kini mao ang usa ka komon nga hinungdan, sa diha nga gikansela, sa pagkatinuod, usa ka legal nga desisyon sa korte. Ang mga hinungdan alang niini nga mao ang lisud nga sa pagpatin-aw. Bisan pa niana, kini mahitabo. Ug ang paglapas sa mga artikulo Pamaagi Code namatikdan sa usa ka mas taas nga awtoridad, nga sagad nag-alagad ingon nga usa ka basehan alang sa paggamit sa mga silot sa maghuhukom-nakasala.

kausaban solusyon

Ang korte apelar adunay halapad nga mga gahum sa sayo pa nga mga desisyon:

• Pagkansela ug determinasyon sa kaso.
• Pagsagop sa bag-ong hudisyal nga buhat ug kanselahon ang tanan nga nagligad nga mga.
• Balik sa gahum sa usa sa mga buhat nga gisagop kaniadto, apan unya gikansela.
• Ang pag-usab sa paghukom sa bahin.

Pananglitan, mga sayop anaa sa pangatarungan bahin. maghuhukom sa gihimo sa husto nga desisyon, malain pagsabut sa balaod sa niini nga kaso. Ug mas taas nga higayon sa pag-usab sa pipila ka mga linya, nga nagbilin sa mga resulta tibuok. Kini mahitabo sa mga angkon sa pipila ka mga kinahanglanon o pinansyal nga mga panaglalis diha nga resized, o nausab ang kantidad gipangayo sa usa ka desisyon sa usa sa mga kinahanglanon.

Kay sa panig-ingnan, ang Korte sa Appeal miuyon uban sa pagpalayas sa tanang mga residente nga dili sa balay, ug sa lamang sa usa ka akusado. Paggamit sa korte uban sa usa ka reklamo usahay mosangpot sa wala damha nga mga resulta. Ang Korte Suprema sa Russian Federation sa mga kaso sa diin ang pagsugod, ang desisyon sa pagpadala kanila ngadto sa usa ka review sa unang o sa apelar. Usahay, sa diha nga sa adlaw, sa gikansela ang tanan nga mga desisyon ang isyu sa usa ka bag-o nga katapusang buhat.

Kinsa ako kinahanglan pagkontak alang sa tabang?

Ang mga tawo usahay dili moadto sa pagsulbad sa ilang mga problema alang sa usa ka rason - ang kakulang sa kahibalo. Kini dili igsapayan, ang desisyon sa administratibong korte o sa lain nga sila sa pagdangup. Unsa ang sa tan-awon kay sa diha nga ang pagpili sa usa ka abogado? Kini mao ang una sa sa mosunod nga mga hinungdan:

1. Ang dungog sa usa ka tawo sa iyang integridad.
2. Kasinatian sa usa ka partikular nga kategoriya sa mga kaso. dili dungan mo makabaton sa usa ka maayo nga pagsabut sa tanang mga butang. Pananglitan, adunay mga eksperto sa kontrobersiya sa ibabaw sa pagpalayas, utang repayment, napanunod nga mga isyu, ug sa ingon sa. D.
3. Guaranteed resulta - sa usa ka maayo nga abogado nga dili moingon nga walay pagduha-duha mahitungod sa mananaog. Sila mao ang karon sa tanang mga proseso nga walay gawas.

Kini mao ang dili kinahanglan sa pag-usab sa mga abogado, human sa matag miting, o ang hangyo stage. Sa pagtuon sa mga materyal sa sa sa kaso ug sa pagpatin-aw sa tanan nga mga nuances nagkinahanglan og panahon. Specialist, una sa nga moapil diha sa usa ka piho nga kaso, kini mao ang mas sayon sa paghukom kon unsaon sa mopadayon. Ilis kini mao ang gikinahanglan kon dili gihatag igong panahon nga kaso, kliyente sa, ang abogado dili makapasabut sa balaod.

Busa, ang hangyo sa korte nga desisyon sa usa ka sibil nga kaso - sa usa ka taas nga, multi-lakang nga proseso. Kini nagkinahanglan og kahibalo sa mga kahimtang nga naka-apekto sa iyang balaod, ingon man usab sa proseso regulasyon. Bisan ang usa ka gamay nga sayop mapamatud-an makamatay, paglimud sa posibilidad sa pagkanselar sa tin-aw nga illegal nga desisyon.