Mapalusot ang RH gasto sa sibil nga kaso: matang ug sa ilang mga asoy

Adunay usa ka matang sa legal nga gasto sa sibil nga kaso. Gasto, ingon sa usa ka resulta, usab mahimong lain-laing mga ang duha sa direksyon ug sa mga kantidad. Kini kinahanglan nga nakasabut nga ang korte mogahin sa salapi sa pagsulay, pagtuon sa mga bahin sa kaso, pagpahigayon sa nagkalain-laing eksaminasyon,-apil sa mga eksperto ug sa ingon sa. Apan ang tanan nga mga gasto sa maong usa ka plano nga wala magdali alang sa free. Atol sa pagsulay o human sa desisyon sa mga partisipante sa pagsulay obligado sa pagbalik sa tanan nga mga salapi nga migahin. Sa bug-os nga, padayon sa pag-adto ang mahitungod sa sama nga scheme nga ingon sa lending, uban sa kalainan nga sa interes sa utang dili value sa ilang natigom. Apan madugay o sa madali gikan sa tawo nga sa husto nga kantidad ang nadawat.

Ang pagkabahin sa gasto nga gihimo sa sawang, ug ang uban espesyal nga pormula, pag-ayo-gihubit kalkulasyon ug uban pang mga susama nga mga butang nga mahimo nga gidala ngadto sa asoy wala maglungtad. Ang nag-unang nga pagmando giisip nga usa ka makatarunganon nga alokasyon, nga nagkinahanglan sa asoy sa mga pinansyal nga kahimtang sa duha ka partido sa panagbangi, ang matang sa tulubagon, ilabi na ang mga gasto nahiaguman, ug daghan pa. Sa minithi, ayaw mangahas aron ihingusog labaw pa gikan sa usa ka tawo kay sa siya mahimo sa pagbayad sa labing menos sa panghunahuna. Sa praktis, adunay lain-laing mga sitwasyon, ug kon pribado nga tawo nga hingtungdan dili makahimo sa mapamatud-an nga kini mao ang dili makahimo sa pagdala sa maong mga gasto, adunay sa daw og gikan ug pagbayad.

Unsa ang mga legal nga gasto sa sibil nga kaso?

Sama sa nahisgotan na sa ibabaw, kini sa tanan nga mga gasto nahiaguman sa publiko awtoridad sa tukma pagtino sa pagkasad-an o pagkainosente sa bisan unsa nga party sa panagbangi. Sa daghang mga kaso, naglakip sila nga mga gasto nga miadto sa kalambigitan sa mga saksi, mga abogado 'fees ug mga eksperto. Dili kaayo sagad, adunay usab sa uban nga mga matang.

Sila nga tanan mahulog ngadto sa duha ka nag-unang mga kategoriya. Sa kinatibuk-an, kana diha sa ilalum niini nga konsepto nagpasabut nga ang usa sa mga matang sa pagbayad, ang kinadak-an ug labing kaylap. Sa bisan unsa nga kaso, kini mao ang usa sa mga mahinungdanon nga mga bahin sa pagsulay, nga mao ang karon sa tanan nga mga kaso. Ingon sa usa ka pagmando sa, ang mas komplikado ang problema, ang mas dako ang legal nga gasto sa sibil nga kaso. Ang kalkulasyon niini nga mga kantidad mahimong usa ka minatarong, sa maayohon yano nga butang, ug medyo komplikado nga aksyon nga dili tin-aw nga masabtan sa tanan nga mga stakeholders.

Kinahanglan nga hinumduman nato nga kon adunay usa ka pag-angkon sa gidak-on sa pagbayad nga imong gusto sa pagbayad, unya ang tanan nga mga pangutana nga imong mahimo hingalan sa pribado. Sa pipila ka mga kaso, kini mahimong tinuod nga mosangpot ngadto sa kamatuoran nga ang kantidad nga giusab sa usa ka direksyon o sa lain.

legal nga mga galastohan

Kini nga una nga grupo sa mga gasto, nga gikinahanglan alang sa pagbayad. Kini mao ang gitawag nga estado katungdanan. Kini kinahanglan nga kinahanglan sa pagbayad, apan lamang sa pipila ka mga kategoriya sa mga proceedings. Kini mao ang nag-unang, ang mga kalainan tali sa mga galastuhan ug gasto sa korte sa sibil nga kaso. Ang konsepto sa niini nga mga kategoriya usab medyo lain-laing mga.

Ang total nga kantidad mao ang subay sa Tax Code sa Russian Federation, sa partikular nga sa impormasyon nga gihatag diha sa artikulo №333.19. Kini kinahanglan nga pagahinumduman nga ang estado fee mao gayud sa sama nga alang sa tanan nga mga rehiyon ug alang sa tanang mga sudlanan. Walay kalainan. Nga mao ang sama nga problema diha sa kaulohan ug sa dapit ang gikinahanglan nga mao ra. Panagsumpaki mahimong usa ka grabe nga sayop.

Busa, adunay mga pipila ka mga grupo sa mga proceedings, nga adunay sa pagbayad sa legal nga gasto: mando sa korte, supervisory ug hangyo, gihangyo, nga relasyon sa publiko, espesyal nga produksyon ug mga pahayag sa pag-angkon. Apan dili kini mao ang tanan nga mga kalainan. Adunay laing butang nga nakapalahi sa estado fee ug sa korte gasto sa sibil nga kaso. kantidad sa kinahanglan nga gibayad sa atubangan sa pagsugod sa mga proceedings. Kon ang gasto mahimong gibayad sa dagan sa o ingon sa usa ka resulta sa pagkompleto sa kaso, ang fee nga gibayran lang daan.

Bahin sa pagbayad sa mga galastuhan

Dili ang tanan nga mga kategoriya sa populasyon ang mga abilidad sa paghimo sa gitinguha nga kantidad sa panahon. Kini usab Gilantaw sa balaod. Sa partikular, ang buhis code mao ang responsable alang sa butang niini nga №333.36. Kini mao ang posible nga sa-apod-apod sa mga pagbayad alang sa usa ka espesipikong panahon, sa pagduso sa panahon pagbayad, pagpakunhod niini ug sa ingon sa. Unya sa asoy sa daghang mga butang, sa taliwala sa diin ang mga numero ug ang kinatibuk-ang pinansyal nga kahimtang sa mga tawo nga hingtungdan.

legal nga mga galastohan

Ang nag-unang kalainan sa taliwala sa mga pagbayad sa mga sa ibabaw mao ang ilang division ngadto sa pipila ka mga nag-unang mga matang. Kini kinahanglan nga nakita nga adunay dugang nga gasto kon kini nagkinahanglan kahimtang sa pagsulay. Lakip sa ubang mga butang, ang mga gasto sa sibil nga kaso, matang bungat sa listahan sa ubos mahimong makita kanunay o dili sa tanan motungha.

sakop sa henero nga:

• mail galastohan;
• bayad alang sa panahon nga gigahin;
• ang gasto sa sa aktuwal nga pagpatuman sa desisyon sa korte;
• gasto gikinahanglan gusto tawo;
• ang kantidad nga gigahin sa ingon nga sa usa ka resulta sa pagbiyahe ug pinuy-anan sa ikatulo nga-partido;
• ang gasto sa mga serbisyo sa mga eksperto, mga espesyalista, abogado ug sa ingon sa;
• sa ubang mga matang sa mga gasto.

Ang tanan nga kini mao ang gihulagway diha sa Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation, artikulo №94. Mapalusot ang RH gasto sa sibil proceedings kalabutan sa postal kaso, mao ang mga na tin-aw. Kini kinahanglan nga dugang pa nga focus sa ubang puntos.

Pananglitan, usa ka tawo ang gikinahanglan alang sa usa ka rason o sa lain makita sa korte, sa ordinaryo nga kinabuhi mao ang usa ka entrepreneur, matag minuto wala migahin sa pagmugna sa kita mao ang usa ka direkta nga kapildihan. Kon ang lungsoranon mahimong mapamatud-an sa kamatuoran nga tungod sa mga proceedings, siya gayud antos on gasto, sila obligado sa compensate kaniya sa niini nga mga mga tomo (o sa mga kantidad nga ang korte giisip angay nga).

Laing pananglitan: adunay usa ka tawo nga makahimo sa pagbuhat sa mga saksi ug ang ilang mga pagpamatuod sa dako nga importansya. Apan nagpuyo sa usa ka permanente nga basehan, sila sa laing rehiyon. Ang tanan nga mga gasto sila mahiagum aron sa moabut ngadto sa korte ug sa pagpuyo sa usa ka bag-o nga dapit sa tibuok pagpahigayon sa kaso, sila usab compensated.

Ikatulo nga panig-ingnan: ang sinumbong mao ang usa ka kagiw. Tingali wala siya sa pagbuhat sa bisan unsa nga hinungdan nga kini nangita sa pagpatuman sa balaod, apan sa korte ang tawo midumili. Sa kini nga kaso, kini kinahanglan nga tan-awon alang sa. Ug kini mao usab nga bili sa salapi, nga usab nga gibayad sa ulahi.

Reimbursement sa legal nga gasto sa civil proceedings mahitabo kinahanglan. Aron vary sa mga termino ug mga detalye, apan ang katapusan nga resulta gihapon nga sa mao usab.

abogado pagbayad

Kini nga butang kinahanglan nga gigahin gilain. Ang punto mao nga daghang mga tawo magdumili sa pagtrabaho sa tanan nga uban sa mga batid sa balaod. Tingali sila mahadlok sa ilang mga rates. Sa laing kahimtang, ang maong ang usa ka tawo mahimong hingpit nga sigurado husto sila, ug dili palandunga kini gikinahanglan aron sa pagdani sa dugang ug indibidwal nga tigdepensa. Ingon sa usa ka pagmando sa, kini nga pagsalig base sa Banal pagkawalay alamag sa mga balaod, ug sa mga abogado sa katapusan mahimong mas barato pa kay sa kon sa desisyon sa korte nga gihimo nga walay iyang pag-apil. Kini mao ang usa ka kinaiya nga may legal nga gasto sa sibil nga kaso sa Belarus, sa Russian Federation ug sa bisan unsa nga sa uban nga mga nasud.

Kay sa panig-ingnan, ang sinumbong nagtuo nga siya husto. Siya dili usa ka abogado kansang mga serbisyo nga gasto kaniya 30 ka libo ka mga ruble. Sumala sa resulta sa sawang nga gipahamtang kaniya sa obligasyon sa pagbayad sa tagdemanda sa igo nga gidaghanon sa 100 ka libo ka mga ruble. Ug kini bisan pa sa kamatuoran nga ang akusado nag-angkon nga ang mga bug-os nga tawo. Dad-a sa desisyon sa korte adunay pa sa. Apan kon ang abogado mao karon, kini mao ang na posible nga kini posible nga sa pagbuhat sa igo nga gidaghanon sa 50 ka libo ka mga ruble. Nga mao, ang kinatibuk-gasto nga mokabat ngadto sa 100 000 ug 80 000.

Lakip sa ubang mga butang, sa pipila ka mga sitwasyon, ang mga abogado sa mga nagtrabaho sa na sa usa ka makapaikag nga sirkito. nga panig-ingnan mao ang kaayo mga walay-pagtagad: sa pagkuha sa mga bug-os nga kantidad nga ang akusado mao ang obligado sa pagbayad sa mga miuyon ug migahin sa usa ka porsiyento sa niini. Kini sa kasagaran moabut sa tinuod nga seryoso sa mga pagsulay, nga naglakip sa usa ka daghan nga salapi. Sa niini nga kahimtang, abogado 'fees dili naglakip sa mga fees korte sa sibil nga kaso. Kinsa nagbayad alang sa tanan nga mga butang pa, mohukom sa korte, apan ang aplikante miuyon uban sa mga abogado dili na gikansela. Apan, sa pipila ka mga kaso, bisan kini nga mga gasto mahimong ibutang sa sinumbong, apan kini mao ang pag-usab nagsalig sa ibabaw sa kataposan sa kontrata ug sa desisyon sa korte.

Kinsa nagbayad sa legal nga gasto sa sibil nga kaso?

Adunay tulo ka mga nag-unang matang sa pagbayad sa tanan nga mga pundo nga gigahin sa mga kahimoan. Ang una nga nangagpas nga ang aplikante nga midaog sa iyang kaso sa bug-os ug sa walay kondisyon. Kon walay mga mitigating mga butang, nan, ang tanan obligado sa pagbayad alang sa kapildihan kilid. Ang ikaduha, mas komon laing - ang mga gasto gibahin tali sa duha ka partido sa panagbangi sumala sa matang sa tulubagon.

Kay sa panig-ingnan, ang tagdemanda gusto sa pagkuha sa 100 ka libo ka mga ruble. Apan ang sawang sa mohukom nga kini mao ang kaayo sa salapi, ug sa katapusan nagkinahanglan sa sinumbong sa pagbayad lamang sa 50 000. Ingon sa usa ka resulta, ang tanan nga gasto nga mipakigbahin sa parehong. Nga mao, usa ka kilid og katunga sa gihangyo ug sa kini sa pagtabon sa mga gasto sa sungkod sa korte. Ang ikaduha, sa baylo, adunay sa pagbayad ug kining 50 ka libo, ug labaw pa, ug ang katunga sa mga gasto.

Ang ikatulo nga laing hilabihan talagsaon, ug nagpasabot nga ang mga aplikante nga wala sa bug-os assess sa ilang mga kapabilidad ug mga panginahanglan. Siya mawad-an sa kaso. Sa kini nga kaso, siya mahimong sad-an sa sa kamatuoran nga siya napugos sa pagbayad sa tanan nga mga gasto sa korte sa sibil proceedings nga siya sa iyang kaugalingon ug sa gisugdan. Ingon sa usa ka pagmando sa, kon ang usa ka abogado, ang maong kahimtang wala mahitabo.

Aplikasyon alang sa pagbayad

sama lang nga, awtomatikong sa paghimo sa mawad-an sa partido sa pagbayad dili motrabaho. Sa pagbuhat niini, kamo kinahanglan nga diha-diha dayon human sa desisyon sa korte nga mipahibalo, sa usa ka may kalabutan nga aplikasyon. Kinsa nagbayad sa legal nga gasto sa sibil nga kahimoan, ang korte lamang modesisyon. Apan kon ang dokumento dili supak sa tanan nga mga bahin sa kaso, hapit dungan sa pagpatuman sa hukom nga gipahamtang sa loser ug bisan pa niini nga mga dugang nga mga obligasyon. Ang application nga porma aprobahan sa balaod, kini girekomendar sa pag-andam kini sa daan, base sa data nga na nailhan.

Ang baruganan sa pagkamakataronganon

Kini mao ang usa sa nag-unang mga butang nga sa diin ang korte obligado nga mosalig diha sa paghimo og mga desisyon mahitungod sa unsa, sa unsa nga paagi ug kinsa mobayad sa mga legal nga gasto sa sibil nga kaso. Kini sa tanan nga mga paagi nga nagpatunghag usa ka igo nga assessment sa tinuod nga gasto, opisyal nga gipamatud-an sa may kalabutan nga mga dokumento. Ang uban kanila walay pagduha-duha. Kini naglakip sa pagbiyahe, accommodation gasto, selyo ug sa ingon sa. Apan bayad alang sa panahon nga gigahin sa mga abogado 'fees, mga eksperto ug sa ingon sa makita na ingon nga kontrobersyal. Kon ang korte mohukom nga, alang sa panig-ingnan, ang eksperto nangutana alang sa ilang mga serbisyo sa usa ka kantidad nga milapas sa merkado bili, ang katapusan nga gasto mahimong subject sa rebisyon.

pagsubay sa mga kinahanglanon

Mapalusot ang RH gasto sa sibil proceedings, nga naisip nga kinahanglan nagkinahanglan documentary nga ebidensiya, dili mahimo nga itudlo alang sa usa ka rason. Adunay mao ang kanunay nga ang usa ka rason. Nga mao, kon ang usa ka tawo dili pagdokumento sa kamatuoran sa mga gasto nahiaguman, ang maong gasto dili awtomatik gidala ngadto sa asoy. Ingon sa usa ka resulta, kini mao ang gikinahanglan nga sa pagkolekta sa tanan nga mga papel gikan sa unang adlaw, sa usa ka paagi o sa lain nga paagi nga mapamatud-an nga kini nga partikular nga tawo mao ang tinuod nga usa ka butang nga mogahin. Lamang sa niini nga paagi mahimo unya makabaton bug-os nga bayad alang sa bisan unsa nga kahasol, gasto ug sa ingon sa.

Pananglitan, usa ka abogado adunay usa ka oral kasabutan. Human, kaniadto siya mibayad miuyon nga kantidad, apan walay mga dokumento nga pamatud-an nga tinuod gayud nga siya nakadawat sa salapi alang sa ilang mga serbisyo. Ingon sa usa ka sangputanan - aron sa timbang, tugbang sa bili sa plano dili motrabaho. Ingon sa usa ka pagmando sa, sa tanan nga mga partido nga makasabut niini, ug gani labaw pa nga makaila nga kini nagpasiugda, nga sa pipila ka mga kaso mouyon nga ang pagbayad nga gihimo lamang human sa resibo sa mga bayad gikan sa sinumbong. Natural, sila interesado sa kamatuoran nga ang tanan sumala sa mga lagda ug sa paghalad sa ilang mga kaugalingon sa paghinapos sa usa ka kasabutan, garantiya nga dili supak sa balaod.

mga organisasyon ilabi na sa mga non-governmental

Tagsa-tagsa nga kinahanglan nga makig-istorya mahitungod sa nga sa tanan, dili tanan nga mga angayan alang sa niini nga mga matang sa pagbayad. Busa, ang mga gasto sa publiko nga proseso dili mabayran sa bisan unsa nga paagi sa tanan nga mga matang sa sosyal nga mga organisasyon. Nagtumong sa mga nga mao ang sukaranan sa iyang kalihokan mikuha sa pagpanalipod sa nagkalain-laing mga bahin sa populasyon. Naghunahuna sa kon sa unsang paagi sa daghan nga adunay mga problema uban kanila, adunay usa ka linain nga nagharing, nga tin-aw nga gitudlo nga kon ang maong usa ka organisasyon diha sa kinatibuk-ang nakahukom sa pagbuhat sa usa ka butang nga susama nga, kini mao ang gituohan nga ang maong kalihokan ang iyang salapi gayud didto. Pipila sayop gikan sa punto sa panglantaw sa katarungan, apan ang balaod mao ang balaod, ug kini magamit ngadto sa tanan.

resulta

Pagsumaryo, mahimo kita sa mosunod nga konklusyon. Kanunay kinahanglan nga nagasuhol sa usa ka abogado, bisan kon adunay usa ka 100% pagsalig sa kaugalingon. Sa talagsaong mga kaso kini modala ngadto sa wala kinahanglana nga gasto, apan sa kasagaran kini nga paagi mahimo kamahinungdanon sa pagluwas. Usab, ang tanan nga mga dokumento nagapamatood sa gasto kinahanglan nga kanunay pagkolekta. Kon wala kanila dili gayud mahimo sa pagkuha sa salapi. Lakip sa ubang mga butang, kini mao ang gikinahanglan nga sa tinud-anay assess sa ilang mga kapabilidad ug dili sa pagsugod sa tinuyo godforsaken Affairs. Ang laing importante nga punto - kini dili kinahanglan sa daan nga mahimong sigurado nga kini mao ang sigurado nga midaog.

Lehislasyon - mao ang usa ka elemento nga mahimong hubaron sa kaayo nga nagkalain-laing paagi. Ilabi na nga usahay pop sa pipila ka punto, ang kahimtang usab-usab sa mga Reverse sa usa ka ikaduha. Ug ang katapusan nga - mao ang mas sayon ug mas barato sa negosasyon sa ilang kaugalingon, nga walay nga naglambigit sa mga sawang. Bisan unsa nga sitwasyon dispute masulbad nga walay langyaw nga mga ahensiya.