BalaodEstado ug sa balaod

RF Konstitusyon, Article 51. Walay usa nga obligado sa pagpamatuod batok sa iyang kaugalingon, sa iyang kapikas ug sa suod nga mga paryente

Artikulo 51 sa Konstitusyon mabasa sama sa mosunod:

1. Walay usa (gihubit nga ingon sa bisan unsa nga tagsa-tagsa, nga walay paghisgot sa kahimtang sa usa ka lungsoranon) dili obligado sa pagpamatuod batok sa iyang kaugalingon diha sa tawo, sa iyang kapikas ug sa suod nga mga paryente.

2. Federal balaod mahimong moreseta sa ubang mga exemptions gikan sa obligasyon sa pagpamatuod.

Ang sulod sa sa gitawag nga saksi resistensya naglakip sa katungod nga dili aron sa pagpasangil sa iyang kaugalingon, sa iyang suod nga mga paryente ug mga asawa nga magpabilin nga hilom, dili sa paghatag og tabang ngadto sa imbestigasyon (sulod sa pipila ka limitasyon). Sa usa ka porma o sa lain nga pribilehiyo batok sa samoizoblicheniya gihatag alang sa mga balaod sa hapit tanan nga mga nasud ug sa internasyonal nga balaod (European Convention on Human Rights).

Sa dakung kamahinungdanon ang 51 artikulo sa Konstitusyon sa Russian Federation sa kriminal proceedings. Sa proseso sa imbestigasyon ug pagsulay pagpamatuod sa kasagaran sa pagtino sa dangatan sa mga tagsa-tagsa.

Ang katungod sa pagpahilom sa sa Kasugoan Russian Federation

Kadaghanan sa mga tawo, nga may legal nga kahibalo sa matag adlaw nga kinabuhi, mao ang kahulogan sa Art. 51 sa Konstitusyon sa Russian Federation sa US produksyon sa mga pelikula. hugpong sa mga pulong sa "mahimo kamo magpabilin nga hilom, sa bisan unsa nga kamo moingon mahimong gamiton ..." kini mao ang pamilyar sa daghan. Ang langyaw nga balaod mao ang usa ka posisyon nga gitawag "Miranda katungod" ug maghunahuna nga bisan unsa nga impormasyon nga nakuha gikan sa mga detenido sa pagpatin-aw kanila (pulong) katungod procedural, dili magamit sa korte sama sa ebidensya. Busa, sila naningkamot sa pagpatin-aw diha-diha dayon.

Apan sa Russia, "Miranda katungod" dili motrabaho, ug ang mga tawo nga wala motubag sa bisan unsa nga mga pangutana sa mga opisyal sa pagpatuman sa balaod, nga sagad molihok sa iyang kaugalingon nga kadaot. Sila adunay katungod nga dili aron sa impormasyon nga among-among kanila sa personal o sa ilang mga pamilya, apan dili magpabilin nga hilom nga sa tanan.

Ang pagdumili sa-sa-kaugalingon incrimination

Ang pribilehiyo batok sa self-incrimination - usa ka importante nga bahin sa arte. 51 sa Konstitusyon. Siya espeling sa gilain sa mga mayor nga mga code - sa Criminal Pamaagi Code, ang AIC, ang Administrative Code ug sa Civil pamaagi Code sa Russian Federation.

Kini mao ang bili noting nga ang mga gikinahanglan alang sa saksi resistensya mipakita diha sa mga XII nga siglo sa England, sa diha nga gidudahang sa erehiya napugos sa pagkuha sa panumpa ex officio. Sa kalibutan karon, kini nga pagmando sa - ang labing importante nga mga baruganan sa hustisya. Siya nagbayad espesyal nga pagtagad ngadto sa Estados Unidos, Australia, Germany, Canada ug EU mga nasud. Apan ang pamaagi sa pagpatuman sa pribilehiyo batok sa self-incrimination magkalahi sa depende sa sistema nga gisagop sa Estado.

1. Sa kinatibuk-ang mga nasod (kaso) sa balaod, kon ang usa ka suspek miuyon sa pagpamatuod, nga siya nga gipangutana nga ingon sa usa ka saksi. Busa, kini mahimong manubag alang sa mga sunod-sunod nga kapakyasan sa pagbasa o sa usa ka mensahe sa bakak nga mga impormasyon.

2. Sa kontinente mga nasud nga sistema (lakip na ang Russia) ang suspek o mga akusado nagdumili sa pagpamatuod o naghatag sa bakak nga impormasyon, dili prosecuted. Kini mao ang nagtuo nga kini molihok sa sulod sa gambalay sa pagpanalipod sa samoizoblicheniya.

Ang katungod sa dili pagpamatuod dili lamang sa usa ka istorya mahitungod sa usa ka partikular nga sala. Ang usa ka tawo dili magpadayag sa bisan unsa nga impormasyon bahin sa ilang kaugalingon, nga sunod nga gigamit sa kriminal nga kaso sama sa ebidensya.

Magpamatuod ka batok kapikas ug mga paryente

Ang listahan sa mga tawo batok kang kinsa nga imong mahimo nga magdumili sa paghatag sa pagpamatuod, nga gihatag sa para. 4, Art. 5 Code sa Criminal Pamaagi. Kini naglakip sa:

  • Asawa - ang tawo nga ang kaminyoon mao ang narehistro sa mga opisina sa tigrehistro.
  • Mga ginikanan o sa mga ginikanan nga nagsagop.
  • Mga anak, lakip na gisagop.
  • Mga paryente, lakip na ang consanguineous ug uterine mga igsoong lalaki ug mga igsoong babaye.
  • Mga apo.
  • O mga apohan.

Listahan sa mga sirado, ug mapadapat sa tanang matang sa produksyon - sa usa ka susama nga listahan nga gihatag sa ubang mga code sa Russian Federation. Big omission mao ang kamatuoran nga dili ilakip sa iyang mga amaama, INAINA, kauban sa kwarto (sibilyan kapikas). Sa gambalay sa kriminal proceedings saksi adunay katungod sa paggamit sa n. 3 sa Art. 5 Code sa Criminal Pamaagi sa konsepto sa "suod nga mga tawo" (mga tawo nga may kalabutan sa, o kadtong kansang pag-ayo-nga mahal nga saksi sa gahum sa personal nga pagbati). Pormal, ang ilang tinamdan mahimo usab nga magamit ngadto sa tuo, nagpunting ngadto sa Russian nga Konstitusyon, Article 51.

Garantiya gikan sa pagpamugos

Pinaagi sa paggamit sa mga buhat (hulga, blackmail) napugos sa pagpamatuod - mao ang usa ka kriminal nga paglapas sa ilalum sa Art. 302 sa Criminal Code. Kini gituohan nga sa bisan unsa nga impormasyon mahitungod sa mga kahimtang sa mga panagbangi o ang krimen kinahanglan gihatag boluntaryo, sa bug-os nga makasabut sa mga sangputanan sa unsay nasulti. Pormal, kini nga prinsipyo ang wala gipahayag, apan kini naglakip sa European Convention sa kasingkasing sa mga konsepto sa maanyag nga pagsulay.

Sa Russia, kini manalipod batok sa pagpugos ug may kalabutan nga mga mga buhat aron sa pagklaro sa Art. 51 sa Konstitusyon sa Russian Federation sa wala pa ang pag-andam sa tanan nga mga pamaagi dokumento sa kaso ug hudisyal nga mga proseso.

RF Konstitusyon (Artikulo 51, nga naghatag og alang sa katungod kahulogan sa bug-os nga panalipod batok sa self-incrimination) pormal nga kini dili mahimo alang sa usa ka pagsugid. Human sa tanan, sa pagkatinuod kini mao ang usa ka paglapas sa saksi resistensya.

Korte Suprema sa Russia sa maong mga kaso sa mga angkon sa sala sa mga akusado o sa suspek mao ang dili usa ka timailhan ug wala magkinahanglan og usa ka abogado. Sa praktis, ang mga investigative lawas sa atubangan sa pag-ila sa mga katugbang nga mga minutos sa unsa ang usa ka tawo gipatin-aw (pinaagi sa kamot) sa mga probisyon sa Art. 51 sa Konstitusyon.

Limitasyon sa pagpamatuod imyunidad

Kini mao ang importante nga makasabut sa potensyal alang sa paggamit sa niini nga probisyon. Artikulo 51 sa Konstitusyon sa Russian Federation limitado sa pipila pagdili, gilatid sa sa kasamtangan nga balaod ug praktis.

  • Ang suspek (akusado, mga saksi) obligado sa pagkuha sa bahin sa investigative nga mga kalihokan nga nagkinahanglan sa iyang kalihokan (komprontasyon, pagsusi, pag-ila).
  • Pagdawat, lakip na napugos, pinaagi sa mga partisipante sa proseso sa sample sa dugo, ihi, gininhawa, tingog samples alang sa umaabot nga pamatuod. Ang panginahanglan sa niini nga mga mga buhat mao ang gipamatud-an sa Constitutional Court sa Russian Federation.
  • Posible nangutana sa ubang mga tawo bahin sa mga kahimtang ug mga sitwasyon nga mahimo nga nailhan sa kanila pinaagi sa mga tawo nga mopahimulos sa pagpamatuod imyunidad sa sunod-sunod nga mga aplikasyon sa mga impormasyon sa ebidensiya base.
  • Balaod sa sa Russian Federation (Art. 1.5 sa Administrative Code sa Russian Federation) malig-on eksepsyon sa presumption sa inosente. Nawong sa pipila ka mga kaso, ang mga palas-anon sa nagpamatuod sa iyang inosente. Sa European Union nga lagda niini nga magamit sa mga tag-iya sa mga sakyanan, nga nagkinahanglan sa pagpamatuod sa pagkainosente sa paglapas sa lagda sa trapiko.

Ang katungod sa pagsalikway tabang

Artikulo 51 sa Konstitusyon sa Russian Federation, comments nga gigamit sa pagpatuman sa balaod, nagpasabot usab sa ubang mga aksyon, dugang pa sa kapakyasan sa pagbasa. Sa partikular, ang sulod niini naglakip sa katungod nga dili sa pag-amot ngadto sa proseso sa kriminal nga prosekusyon. Kini naglakip sa:

  • Kapakyasan sa paghatag sa bisan unsa nga katin-awan o impormasyon.
  • Ang paghatag sa kaugalingon (sad-an hangyo). Kon ang suspek nga nagdumili sa pag-ila sa mga krimen sa panahon sa unang pagsukitsukit, walay adunay katungod sa pag-insistir sa niini sa umaabot.
  • Non-isyu sa mga butang, mga dokumento o mga butang alang sa imbestigasyon.

responsibilidad nga saksi

Sa gambalay sa kriminal proceedings saksi kanunayng nagpasidaan mahitungod sa mga sangputanan sa paghatag ebidensiya, ingon man ang responsibilidad alang sa mga bakak ug pasiuna sa imbestigasyon o pagsulay makapahisalaag.

Perjury mao ang usa ka krimen batok sa hustisya nailhan sa Karaang Roma. Modernong Balaod sa Russian Federation nagpasabot kini nga usa ka mensahe sa bakak nga mga impormasyon bahin sa mga kamatuoran ug sa mga kahimtang nga nahibaloan sa saksi (eksperto, espesyalista) ug mahimo nga makaapekto sa resulta sa imbestigasyon o sa desisyon sa korte. Responsibilidad kay kini gihatag butang. 307 sa Criminal Code.

Pagbansay Criminal imbestigasyon nagpakita nga ang kadaghanan sa perjuring kauban sa kwarto (sibilyan kapikas), mga higala, mga silingan ug mga kaila sa mga biktima ug sa mga akusado. Ang rason alang sa ilang mga lihok, alang sa labing bahin mao ang simpatiya alang sa mga kriminal o sa ilang mga pamilya, pagsalig sa mga polis, apan sagad mosulay sa "paghusay sa mga asoy".

Ingon nga bahin sa paglapas sa ilalum sa Art. 307 sa Criminal Code adunay mga pipila ka mga posible nga mga sitwasyon:

1. usa ka matinud-anon nga sayop, ang saksi sayop nahibalo sa usa ka kamatuoran nga makaapekto sa resulta sa imbestigasyon.

2. Ang paggamit sa mga bakak nga ingon sa usa ka paagi sa panalipod gikan sa katahap. Ang usa ka komon nga kahimtang sa diha nga mga saksi nagadumili sa impormasyon sa data o bisan pinaagi sa ilang kaugalingong pagpamatuod, aron sa paglikay nga akusado sa usa ka krimen. Apan dinhi, usab, kini mahimo nga magamit sa Article 51 sa Konstitusyon. Ang mga ehemplo sa paggamit, pagpahigawas:

  • saksi ang nag-ingon nga dili siya pagpalit sa mga drugas gikan sa akusado, tungod kay sa niini nga kaso nga siya sa pagkatinuod miangkon sa krimen ubos sa Art. 228 sa Criminal Code. Kini dili naglakip sa usa ka tinuyo nga bakak responsibilidad, ingon sa nanalipod sa iyang kaugalingon gikan sa butang-butang.
  • Ang usa ka saksi report dili tukma nga impormasyon tungod kay sila nagtuo nga kon siya mahimo nga usa ka suspek sa krimen.

Kon ang usa ka tawo mohigda pinaagi sa pagpaningkamot nga dili moangkon sa usa ka kriminal nga paglapas, kini mao ang responsibilidad sa arte. 307 sa Criminal Code dili moabut kaniya tungod sa RF Konstitusyon (Artikulo 51) nanalipod batok sa self-incrimination. Apan ang usa ka bug-os nga lain-laing mga sitwasyon kon perjuring tungod sa opinyon sa publiko. Ang mga tawo sa kasagaran mosulay sa pagpakita sa mas kugihan, masinundanon sa balaod ug mahunahunaon kay kini sa tinuod mao ang.

3. knowingly bakak nga pagsaway (ang krimen report) sagad nga gigamit sa isimang katahap. Responsable alang sa krimen nga gihatag alang sa Artikulo. 306 sa Criminal Code.

Ang kalidad sa hustisya ug ang resulta agad sa pagpatuman sa civic katungdanan sa mga tawo. Apan, usa ka pasidaan mahitungod sa silot sa perjury gihapon nakasabut sa daghan nga ingon sa usa lamang ka pormalidad. Busa, ang ang-ang sa mga krimen ubos sa Art. 306-307 sa Criminal Code nagpabilin nga hatag-as.

Ang ubang mga matang sa saksi imyunidad

RF Konstitusyon (Artikulo 51 sa Bahin 2.) Naghatag og alang sa exemptions gikan sa nagpamatuod, depende sa kahimtang sa usa ka saksi ug sa mga kahimtang nga siya pagpatin-aw. niini nga listahan naglakip sa:

  • Maghuhukom o jury - ang mga kamatuoran nga mahimong nailhan sa kanila diha sa gambalay sa konsiderasyon sa mga kriminal nga kaso.
  • Abogado ug advocates - impormasyon nga nahimong nailhan sa kanila diha sa dalan sa paghatag legal nga serbisyo. Balido alang sa kriminal ug sibil nga mga proseso.
  • Klerigo (Kristiyanidad, Budhismo, Islam) dili magpadayag sa impormasyon nga nadawat gikan sa mga parokyano sa confessional. Sa samang panahon representante sa mga sekta ug mga tinuohan dili mahimo nga mogamit niini nga matang sa resistensya.
  • Sa mga tinugyanan sa representante lawas sa pederal ug regional nga mga gobyerno ang mga katungod sa dili sa pagpamatuod mahitungod sa mga kahimtang nga nahimong nailhan sa kanila sa panahon sa panahon sa sa paggamit sa awtoridad.
  • Diplomats (ang tanan nga gitugahan uban sa niini nga kahimtang, lakip na sa teknikal nga personnel) - sa tanan nga mga kahimtang ug mga kamatuoran. Apan ang immune system mohunong nga adunay epekto kon gikan sa usa ka langyaw nga kahimtang miuyon sa interogasyon.

Kini nga lista gitugotan sa pipila ka mga kal-. Pananglitan, dili resistensya assistant abogado, ang mga maghuhubad ug mga representante sa mga lungsoranon, nga dili sa ilang mga paryente. Ang tanan nga kanila ang mahimong sukitsukiton sa gawas sa katungod sa pagdumili.

RF Konstitusyon, Artikulo 51 - sa usa ka importante kaayo nga pagmando sa alang sa nasudnong balaod ug sa mga nasud nga nag-antos sa panahon sa repressions masa. Kini mao ang guarantor sa pagtahod sa tawo ug sa sibil nga mga katungod sa sa panahon sa komunikasyon uban sa pagpatuman sa balaod ug hudisyal nga mga awtoridad.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ceb.unansea.com. Theme powered by WordPress.