Ang aplikasyon alang sa pagpasig-uli sa sa termino alang sa pagpasaka sa usa ka apelar sa mga gimingaw nga deadline

Diin sa pagpadala sa usa ka hangyo sa pagpasig-uli sa deadline alang sa pagpasaka sa usa ka apelar? Unsa nga paagi sa paghimo ug sa unsa nga mga kaso ang mahimo niini sa pagsugat? Sa adlaw sa panahon pagtantiya, pagbanabana mahitabo pagpasaka sa usa ka apelar?

Kini ug ang daghan pang ubang mga pangutana sa mga partikular nga interes sa mga alang kang kinsa ang desisyon sa District Court sa usa ka kalit nga. Ikasubo, ang kiling mao nga ang atong mga lungsoranon mas lagmit sa pagkat-on mahitungod sa mga verdicts gikuha sa mga Bailiffs, ug dili ang mga korte. Kasagaran, kini mahitabo sa diha nga ang mga pulis nga moabut sa paghubit sa mga butang, sa pagkuha sa mga kabtangan o babagan bank accounts. kita mosulay sa pagsabut sa ingon sa daghan nga kutob sa mahimo aron sa pagtabon niini.

Desisyon sa Korte gihimo - unsa sunod?

Human kini gisagop sa usa ka korte nga desisyon, kini mao ang gikinahanglan nga sa pagtuman sa kalkulasyon sa sa panahon sa pagpasaka sa usa ka apelar. Sa dugang nga yano nga mga pulong - nga determinado, sa pag-ihap sa sa pipila sa mga adlaw.

Unsa ang termino alang sa pagpasaka sa usa ka apelar? Sumala sa Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation, kini gibanabana sa sulod sa usa ka bulan. Palihug timan-i nga kini dili mao ang petsa sa pagsulay, ug sa human sa katapusan nga produksyon sa usa ka order sa korte. Gikan dinhi adunay usa ka daghan sa kalibog sa dihang pagkalkulo. Ang nag-unang problema mao nga ang proseso wala magdepende sa gikusgon sa partisipante sa Office. Hapsay ug matahum nga mga lagda sa Pamaagi sa paglapas sa mga bato sa mapintas nga kamatuoran sa Russian nga hustisya.

Paghimo sa mga kopya sa desisyon sa korte: ang panahon sa paghimo, ug ang mga nag-unang mga problema

Sumala sa balaod, gihatag dili na kay 5 ka adlaw, sa buhatan sa dokumento nga ibutang diha sa kahusay. Sa niini nga panahon, kini gitugotan sa pagduso sa deadline sa pag-apelar direkta human sa desisyon.

Ang problema sa kasagaran sa mga bakak sa sa kamatuoran nga ang mga korte, tungod sa buluhaton, dili angay sa niini nga mga termino. Pagpraktis nagpakita nga sa pagdali uban sa ilang mga lisud kaayo. Ingon sa usa ka resulta sa usa ka nangatarongan desisyon moabut ulahi na kaayo, nga nagmugna sa dugang nga kalisdanan ug mga problema sa qualitative pagpangandam sa apelar ug sa iyang pagpasaka.

Kini usa ka butang sa diha nga ang mga aktor nga nahibalo sa desisyon sa unang higayon. Sa diha nga ang usa ka propesyonal nga pamaagi bisan sa kaso sa teknikal nga problema, may mga menor de edad nga tweaks. Nga dili mingawon sa panahon sa apelar sa desisyon, samtang ang "Mail sa Russia" rushes sa hudisyal nga sulat ngadto sa sinumbong, kini mao ang posible nga sa pag-file sa usa ka hangyo mubo nga walay usa ka hudisyal nga determinasyon. Ingon sa usa ka resulta, ang mga pormal nga deadlines dili makatambong, ang korte mohatag dugang nga panahon sa pag-file sa mga nag-unang reklamo.

Ang resulta sa pagkawalay alamag - sa pagdangup gikan sa panahon

Ang laing butang, sa diha nga ang usa sa mga partisipante sa sa mapalusot ang RH wala mahibalo sa bisan unsa mahitungod niini. Busa ang resulta - wala sa deadline alang sa apelar. Apan sa pagbuhat sa dili mawad-ig paglaom. Adunay usa ka solusyon - sa usa ka aplikasyon alang sa pagpasig-uli sa sa termino alang sa pagpasaka sa usa ka apelar. Unsa nga mga rason nga giisip nga balido sa mga korte isip posible sa pagtagbaw niini? Sa niini nga sa ulahi.

maayo nga mga rason

Sumala sa balaod, ang hangyo deadline recovery mahitabo kon paglaktaw rason may kalabutan sa pipila ka butang katingalahan:

1. sakit ang sinumbong ni.
2. Magpabilin sa usa ka biyahe sa negosyo, sa pagbantay.
3. Illiteracy. Daghang mga tawo ang sayop nga maghunahuna nga ubos kini nasabtan sa pagkawalay alamag sa balaod. Apan, sa mga sawang sa pagsaysay sa kahulogan niini nga konsepto tukma ingon nga ang kawalay katakos sa pagbasa, pagsulat ug-isip.
4. Ang ubang mga rason giisip nga balido. Dinhi, ingon sa usa ka pagmando sa, ang akusado nagtumong sa pagkawalay alamag sa mga pagsulay.

Panahon sa pagpahulay

Apan kita, unsa ang yugto sa panahon sa pagdangup ang narehistro sa pamaagi lehislasyon.

Kini ang tanan-agad sa kinaiya sa mga kaso. Sumala sa kriminal siya lamang sa napulo ka adlaw. Apan, kon ang konbiktado nga tawo sa bilanggoan niining panahona, ang iyang calculus magsugod uban sa presentasyon sa usa ka kopya sa kamot.

Sa Civil Pamaagi panahon alang sa hangyo mao ang usa ka bulan. Calculus magsugod uban sa paghimo sa mga desisyon (dili labaw pa kay sa 5 ka adlaw). Kon ang mga sawang sa mga tightened uban niini, ingon nga sa kanunay kini mahitabo diha sa buhat, kini mao ang gikinahanglan nga sa pagsumiter sa indibidwal nga mga reklamo ngadto sa hudisyal nga Collegium kanunay motawag, pagsulat, ug pagkat-on. Sa kinatibuk-an, sa pagbuhat sa ingon alang kaninyo sa paghinumdom ug makasabut sa mga sangputanan sa ilang mga sluggishness. Ang sama nga kantidad sa panahon nga gihatag alang sa paghatag arbitration reklamo.

Sa Pagkaadik panahon sa pagdangup

Kon ang usa ka lungsoranon wala ang deadline alang sa usa ka maayo nga rason sa pag-file, ikaw wala nawad-an sa bisan unsa nga butang.

Ikaw kinahanglan sa pagsulat sa usa ka aplikasyon alang sa pagpasig-uli sa sa termino alang sa pagpasaka sa usa ka apelar. Unsa ang imong kinahanglan nga hingalan sa niini:

• Ang tanan nga datos sa sa mga materyal sa sa mga kaso ug sa mga desisyon nga gikuha.

Pananglitan: "Egorievsk District Court sa Vladimir Region (sa tanan nga mga data mao ang tinuod, katumbas sa tinuod nga Geographical nga mga bahin, sa tanang mga higayon nga makita sa mga numero sa kaso ug personal nga data sa mga lungsoranon mao ang mga random) nga gipahigayon sa usa ka sibil nga kaso sa mga pangangkon sa gidaghanon 596 sixteenths sa 09.10.2006, JSC" Himoa nga ihatag ni sa salapi sa madali nga walay mga guarantors "sa Ivanovu S. M. Ingon sa usa ka resulta, ang nakakaplag sa mga sawang: pag-angkon sa tagdemanda sa pagtagbaw sa pagtinabangay sa taliwala kanako ug sa" paghatag ni sa salapi sa madali nga walay mga guarantors "sa undang, sa pagbayad sa tagdemanda prinsipal nga balanse nga $ 190 091, 90 rubles, VC Himoa. lyuchaya interes sa loan - 30 901, 20 rubles, ang silot - 12 780 43 ruble, ug ang estado fee -.. 9 092.34 ruble " Ang tanan niini nga data diha sa desisyon, ikaw lang rewrite sila sa usa ka pamahayag.

• Maayong rason alang sa mga non-pagtambong, sa aplikasyon. Pananglitan: "sa desisyon sa sayo pa, wala ko mahibalo sa bisan unsa, nakadawat lang sa usa ka kopya sa 09.11.2016, ingon sa usa ka resulta sa nga ako wala deadlines sa pagdangup."

Hinumdumi nga adunay usa ka presumption sa inosente. Kini magamit dili lamang sa mga kasong kriminal. Gikan niini nga kini mosunod nga kini dili kinahanglan nga mapamatud-an nga ikaw wala gayud sa imong mga kamot sa ibabaw sa. Ang ubang mga citizens nagsugod sa paghangyo data gikan sa postal serbisyo sa umaabot nga mga sulat, pangutana gikan sa buhatan. Kini mao ang kaayo. Kon ang usa ka lungsoranon nagabuhat og pahibalo nga sawang, ang pirma sa pagkuha gibutang sa dugokan sa pahibalo. Siya gibutang sa tawo angkon sa usa ka kopya sa desisyon sa korte. Kon ang usa ka lungsoranon sa wala wala nagpintal sa, kini awtomatik nagpasabot nga dili siya nakadawat sa bisan unsa nga pahibalo, ug busa, wala mahibalo sa bisan unsa mahitungod niini.

Ang mga pulong sa aplikasyon mahimong naglakip sa mosunod: "1 October 2016, nakadawat ko og usa ka kopya sa desisyon sa korte. Sa pagbalik gikan sa trabaho, sa gabii sa samang petsa, ako adunay usa ka aksidente sa sakyanan. Ingon sa usa ka resulta sa niini nag-antos ako seryoso nga fractures, nga gibutang ako sa ospital. Gihaw-as lamang Nobyembre 9, 2016. Ingon nga pamatuod sa pulong sa itaas, ang aplikasyon padapat, patampo kopya sa sertipiko sa mga medikal nga institusyon, ingon man sa usa ka kopya sa medikal nga kasaysayan. Ingon sa usa ka resulta sa iyang mga samad, sa panahon sa pag-apelar nga makatambong. "

Kini nga sitwasyon mahulog sa ilalum sa usa ka piho nga kaso sa sakit, sa ilalum sa pamaagi nga balaod (art. 112 CCP).

Ang katapusan nga bahin: ang hangyo ug ang aplikasyon

Sa katapusan sa sa aplikasyon alang sa pagpasig-uli sa sa termino alang sa pagpasaka sa usa ka apelar kinahanglan nga naglangkob sa hangyo. Ang mga pulong kinahanglan nga tan-awon sa usa ka butang nga sama niini: "Sa basehan sa mga sa ibabaw, mangutana ako: sa pagpasig-uli sa talaan sa panahon sa pag-apelar, sa pagdawat sa hangyo, sa paghunahuna sa kini sa ibabaw sa mga maayo nga buhat."

Human nga nagbarug nga nag-inusara nga aplikasyon sa usa ka listahan sa mga dugang nga mga dokumento, mga sertipiko, pruweba nga nagpamatuod sa hinungdan sa admission.

Ang pamaagi sa pagpasaka sa usa ka apelar

apelar ang nag-alagad sa sawang sa nga sa inisyal nga desisyon.

Kini mao ang among isulti sa mga sawang, ang tanan nga mga batid sa balaod, ingon man sa mga lagda sa sibil nga pamaagi. Apan unsa ang mahitabo kon ang usa ka reklamo direkta, ie nakalatas sa unang higayon? Plenum sa Korte Suprema sa 19 Hunyo 2012 nakahukom nga sa niini nga kaso sa pagsalikway sa aplikante sa mga proceedings sa nataran nga siya mao ang "wala didto" nagpadala ug usa ka reklamo, dili kamo makahimo. Ang appellate court ang sa unahan sa reklamo sa unang higayon sa usa ka tabon nga sulat. gidala kini sa tanan nga mga gikinahanglan nga mga lihok. Lakip na ang recovery nga panahon alang sa pagpasaka og reklamo sa mga tukma nga aplikasyon kon ang deadlines wala.

Unsa ang imong kinahanglan nga mahibalo bahin sa apelar

Appeal magahiling sa kaso sa mga mga materyales nga diha sa unang higayon. Kini nagpasabot nga sa pagpahayag sa bag-o nga aplikasyon, ug usab sa pagpaapil sa uban nga mga saksi dili mahimo. Kini dili mao ang ikaduha nga pagsulay, nga mahimo nga andam sa hingpit.

Ang eksepsyon mao ang mga bag-o nga mga kahimtang, nga dili gidala ngadto sa asoy diha sa inisyal nga review. Pananglitan, ang usa ka pagsugid, usa ka saksi nahinumdom sa bag-ong mga detalye sa kaso, may usa ka dokumento nga kini mao ang imposible sa nagkinahanglan sa sayo pa ug sa ingon sa. D.

Masayud kon ang Korte sa Unang Instance wala makahatag sa bisan unsa nga ebidensiya, bisan pa kon sila, sa opinyon sa usa sa mga partido mao ang mga importante, sila wala giisip sa hangyo. Apan, kamo makahimo sa paggamit alang sa admission sa kaso, nagtudlo kon sa unsang paagi sila makaapekto sa resulta. Kay sa panig-ingnan, sa distrito sa korte nagsalikway sa petisyon aron sa paghangyo sa usa ka kopya sa order ngadto sa dapit sa trabaho, diin bag-o nga mga paghubit trabaho namalandong.

Ang deadline alang sa apelar sa usa ka bulan gikan sa petsa sa paghimo sa usa ka nangatarongan nga desisyon. Kamo kinahanglan gayud nga mahinumdom niini.

Ang deadline alang sa pagkaayo sa apelar sa paghukom pinaagi sa default

Absentee produksyon naglakip sa usa ka espesyal nga pamaagi alang sa hearing. Mga desisyon nga gihimo lamang kon duha ka partido mao ang mga wala. Ang balaod naghatag og alang sa pagkansela sa niini nga desisyon sulod sa pito ka adlaw gikan sa petsa sa pagsagop. Apan, kini mahitabo nga ang sinumbong wala mahibalo sa bisan unsa mahitungod niini. Sa kini nga kaso, kinahanglan nga gipadala ngadto sa korte aron sa paghimo sa usa ka desisyon, sa usa ka motion alang sa default sa paghukom sa gawas sa. Apan, kon ang tanan nga mga deadlines na ang milabay sa apelar, sa pagpahiuli sa deadlines sa pagkansela dili sa trabaho. Ug kini wala magpasabot nga dili ka magpasakop sa usa ka aplikasyon sa pagdangup. Pagbag-o sa mga termino sa apelar mosunod sa sama nga mga lagda ug legal nga mga sukdanan sa ingon nga sa moreklamo sa conventional solusyon. Busa, wala kinahanglana nga kalisang ug mga pagbati kinahanglan nga dili.