Ang pamaagi alang sa pagpasaka og kaso batok sa desisyon sa usa ka administratibo nga kalapasan

Kini kinahanglan nga diha-diha dayon nga nakita nga ang desisyon sa usa ka kaso mahitungod sa usa ka administratibo nga kalapasan sa dili sa bisan unsa nga kaso nga dili mahimo. Pagbayad sa multa, sumala sa kasamtangan nga Russian nga lehislasyon, - kini mao ang mandatory alang sa legal nga mga ahensiya ug mga indibiduwal. Ang kantidad nga natudlong sa sugo niini nga gibayad alang sa sulod sa gilatid nga 30-adlaw nga panahon. Kay kon dili, kini isyu sa usa ka ikaduha nga silot, apan sa double ang rate kon itandi sa unang. Sa laing mga pulong, nga ikaw sa pagbayad triple sa kantidad. Ug kini gihatag nga dili na, mapiguson nga mga lakang sa pagpatuman sa pagbayad sa kantidad mihangyo nga gikuha. Wala kinahanglana nga mga problema, daw, walay usa nga kinahanglan.

Posible sa pag-usab?

Usa ka makatarunganon nga pangutana motungha: "Mao kini nga posible nga sa pagkanselar sa desisyon sa usa ka administratibo nga kalapasan?" Sa baruganan, walay direkta nga legal nga pamaagi lehislasyon wala paghatag og. Ang laing butang mao nga ang desisyon sa pag-usab sa iyang kaugalingon - sa walay pagtagad sa nga kini nga gi-isyu ug alang sa unsa nga rason. Sa pagbuhat niini, ang duha ka situwasyon budget. Una - review sa kaso sa korte, sa diha nga ang mga lihok sa korte nga gi-isyu sa lino nga fino nga, gipatuman ang usa ka counter-pag-angkon o reklamo. Sa kaso nga, kon ang maghuhukom miuyon uban sa imong mga argumento, nga nagmando diha sa kaso sa usa ka administratibo nga kalapasan kini gikanselar. Ang ikaduha nga situwasyon - ang hangyo sa mga opisyal nga lihok sa usa ka mas taas nga korte. Dinhi, ingon nga sila nanag, makahimo sa negosasyon. Sa bisan unsa nga kaso, ang inspektor nga pagribyu sa aksyon, bisan ... kasinatian nagpakita nga regulatory awtoridad, ug ang gidak-on sa mga silot lamang sa pagdugang sa.

Sa unsa nga paagi sa pag-apelar sa mga pulis sa trapiko?

More sa kasagaran kay sa dili "pagsilot" mga problema mahitabo human sa kontak uban sa tanan nga matang sa pagsusi awtoridad ug sa kapolisan sa trapiko. Ikasubo, kini mao ang kaso, ug ang kahimtang wala mausab. Apan, sa niini nga kaso, ang usa ka bag-o nga loophole. Kon, sa imong opinyon, ang mga lihok sa mga inspektor sayop, kini mao ang posible nga sa pag-apelar sa trapiko sa kapolisan sa mas taas nga awtoridad. Ayaw kalimot sa magparehistro sa mga kopya sa tanang mga dokumento nga anaa sa Office sa Prosecutor, ingon man usab sa CSS. Busa, sa kalinaw sa kinahiladman. Ang nag-unang butang nga sa sa reklamo (kamubo - ang igsoon nga babaye sa talento) adunay tin-aw nga legal nga pinulongan, nga pagahukman, gigun inspektor magamit nga balaod o dili. Unya sa pagsunod sa mga kahimoan, nga magakuha sa panahon. Ang pamaagi taas ug komplikadong burukratiko. Busa sa dili pa kamo pagribyu sa kaso, kini mao ang gikinahanglan nga sa tin-aw nga nagpaila sa ilang kaugalingon kon kini makahimo sa pagbati sa pagreklamo bahin sa, ug unsa ang mga kahigayunan nga pagkab-ot.

Abogado ug mga korte

Paghukom sa kaso sa usa ka administratibo nga kalapasan mahimo nga mabakwi o giusab lamang sa distrito sa korte diin ang traffic sa kapolisan, kansang mga opisyal gipanagsilpian. Kon ikaw gipasaka sa usa ka reklamo sa korte sa dapit sa registration, kini giusab ang direksyon sa ngadto sa dapit diin nahimutang sa distrito sa departamento sa Interior Ministry. Tungod nga ang mga legal nga proceedings giplano uban sa mga ahensya sa pagpatuman sa balaod kinahanglan nga molihok tukma sumala sa legal nga pamaagi nga gimando sa balaod. Unya adunay usa ka maayo nga higayon aron sa pagdaug.