Gisusi namon ang desisyon bahin sa pagtudlo sa eksperto sa eksaminasyon

Sa diha nga gibutyag ang pipila sa mga krimen nga gisundan sa kasagaran gipadapat sa pagtudlo sa pagsusi. Ang desisyon bahin sa pagkatudlo sa eksaminasyon ginahimo sa entablado sa pasiuna nga pagsusi sa kaso ug sa pagsulay mismo.

Ang konsepto sa kahanas

Kini gikonsiderar nga usa ka eksperto sa eksaminasyon nga gitudlo ug gipahigayon ang panukiduki sa pagtuman sa mga lagda sa pamatasan, diin ang mga espesyalista naggamit sa mga espesyal nga kahanas sa siyensya ug kahibalo, ingon man mga ekipo. Ang resulta sa pagsusi mao ang paghatag sa usa ka konklusyon, nga gitumbas sa mga tinubdan sa ebidensya. Kasagaran, ang forensic nga pagsusi gitudlo sa mga kriminal nga mga pagsulay.

Ang kabatid mahimong mabahin sa mosunod nga mga hinungdan:

• Kinaiya;
• Branch sang pinasahi nga ihibalo;
• Grupo o indibidwal;
• Homogenous ug heterogeneous;
• Kasangkapan sa pagtuon;
• Pagpangulo: panguna, gibalikbalik.

Sa wala pa mogamit sa mga ekspertong aksyon, usa ka imbestigasyon ang gihimo. Anaa kini kaniya aron pamatud-an nga imposible ang dugang imbestigasyon nga walay pag-eksamin o magdala ngadto sa usa ka kamatayon. Base sa imbestigasyon nga pagsusi, ang opisyal sa tigpatuman sa balaod mohukom unsa nga matang sa kahanas nga itudlo ug kinsa ang magabuhat niini.

Foundation

Ang hinungdan sa pagtudlo sa eksaminasyon mao ang mando sa imbestigador o hukom. Kini nga mando gipagula ingon nga usa ka desisyon mahitungod sa pagtudlo sa forensic examination. Kini nga pamaagi gitudlo sa inisyatiba sa korte ug sa hangyo sa usa sa mga partido sa mga panghitabo. Ang kasinatian sa proseso sa hudisyal gikinahanglan sa higayon nga alang sa pagtukod sa importante nga kasayuran nga makatabang sa pagbutyag sa krimen, wala'y igong legal o komon nga kahibalo.

Ang desisyon bahin sa pagtudlo sa kahanas gipadapat kung kini gikinahanglan aron mailhan:

• Tungod sa unsa nga hinungdan mao ang kamatayon;
• Ang tawo nga gi-imbestigahan mao ang responsable;
• Panahon sa lungsuranon.

Labaw sa tanan, ang dugang nga panukiduki mahimong i-assign kung ang mga espesyalista, pananglitan, nahimo nga kontrobersiya. Kung ang pagtuon gikinahanglan, apan wala kini gipahigayon, ang paghukom alang niini nga katarungan mahimong usbon.

Pagpili

Aron mahibal-an ang desisyon sa pagtudlo og eksperto nga eksaminasyon, usa ka lain nga sesyon sa korte gipahigayon. Sa samang higayon, ang tanang partido sa litigasyon mahimo:

• Pangutana sa imong mga pangutana;
• Aron masinati ang desisyon;
• Sa pagprotesta sa desisyon;
• Paghangyo alang sa pagpanukiduki sa usa ka partikular nga organisasyon;
• Sa pagtanyag sa ilang mga kandidato alang sa pagsusi ug pagsalikway sa mga sugyot;
• Pag-usisa;
• Aron masinati ang mga konklusyon sa mga espesyalista.

Ang imbestigasyon gikonsiderar nga gitudlo sa adlaw nga ang desisyon sa pagkatudlo sa eksaminasyon gihimo. Sa panahon sa imbestigasyon, ang hudisyal nga panghitabo gisuspenso ug gipadayon lamang sa adlaw nga ang tanan nga mga materyales uban sa desisyon sa eksperto mobalik ngadto sa korte.

Istruktura ug sulod

Ang dokumento adunay usa ka piho nga istruktura ug kinahanglan nga adunay mosunod:

• Pasiuna. Dinhi, ang petsa, ang ngalan sa korte, ang mga rekisito sa imbestigador, ang gidaghanon sa kaso sa kriminal kinahanglan ipasabut.
• Mahulagwayon nga bahin. Dinhi, ang mga kamatuoran nga nakaimpluwensya sa katuyoan sa pagsusi, ingon man sa mga hinungdan sa pagdumala niini, kinahanglan ipahayag.
• Panapos. Dinhi, ang desisyon sa imbestigador sa pagtudlo sa pagtuon ug sa tipo niini, mga rekisito sa eksperto nga mopahigayon sa eksaminasyon, ang nahimutangan ug listahan sa mga materyales nga pagasusihon gipakita.

Sa dili pa ibutang ang dokumento, ang akusado kinahanglan usab nga magbasa niini.

Ang legislative nga normatibo nga mga lihok dili makontrol, ingon nga ang desisyon sa pagtudlo sa pag-eksamin kinahanglan tan-awon. Usa ka sample niini ang gipagula sa mga imbestigasyon nga mga lawas o sa usa ka sesyon sa korte, pinasukad nga usa ka dokumento ang gihimo.