Magpahilayo Pagkat-on sa sibil nga kaso. Ang konsepto ug bili absentia

Absentee produksyon sa sibil nga kaso anaa sa usa ka hataas nga panahon. Ang legal nga mga publikasyon nga kini nagtumong sa sa mga simple nga pamaagi. Atol tanan niini nga panahon ang Institute gitukod sa iyang kaugalingon ingon nga usa ka epektibo nga legal nga instrumento.

Ang konsepto ug bili absentia

Awareness sa sinumbong sa sa kamatuoran nga ang mga kinahanglanon nga gipahamtang kaniya sa tagdemanda, matagbaw sa iyang evasion nga walay balido nga mga rason, ang pagpakita sa pagkapasibo, kinahanglan moawhag kaniya sa kalihokan. Kasamtangan nga matang sa sibil nga pamaagi nagkinahanglan sa paggamit nga gihatag sa balaod ug sa mga gahum sa katungod pamaagi gikan sa unang hearing. Kalihokan sa duha ka partido sa buylohan proceedings. Absentee produksyon ug usa ka default paghukom mahimong hubaron nga ingon sa usa sa mga variants sa panaglalis diha sa mga maayo nga buhat.

Kini kinahanglan nga miingon nga ang mga kaso sa usa ka paagi nagpasabot sa usa ka usa ka-sidedness sa panglantaw sa mga maghuhukom ang mga kahimtang sa mga panagbangi. Busa, kini makaapekto sa opinyon sa mga awtorisado nga tawo, ang mga sulod nga gihubad sa buhat. Bahin niini, sumala sa baruganan sa pagkasama, ang sinumbong kinahanglan nga makahimo sa ihingusog ang ginbasura ang desisyon ubos sa pipila ka mga kahimtang. Distance Learning sa sibil proceedings mao ang usa ka matang sa gipahiangay ug gikinahanglan alang sa katumanan sa mga katungod sa depensa sa sawang sa hilisgutan, pangutana alang sa pagtugot sa mga nakiglantugi kaso, sa diha nga walay oportunidad sa pagtuman sa baruganan sa mga kaaway partido.

diwa

Ingon nga ang base absentia nagabuhat sa virtual nga pagkawala sa usa sa mga partido sa panagbangi diha sa mga proceedings. Pagkawala sa usa ka partido kamahinungdanon makaapekto sa dagan sa pamaagi. Kini naglangkob sa mahilayo gikan sa mga proceedings sa mga buhat nga gibaligya sa katungod sa pagpanalipod sa sa korte. Bahin sa porma niini nga naglangkob sa kamatuoran nga kini wala naglakip sa binaba nga debate tali sa mga partido. Sulod sa gambalay sa mga kaaway nga pamaagi mao ang karon, apan kini makita dili sa bug-os. Oral pagpatin-aw naghatag lamang sa usa ka kilid. naghatag lamang kini nga ebidensya sa sibil nga kaso. Sa pagkawala sa usa sa mga partisipante mao ang nahipatik, bisan tuod dili bug-os, hudisyal nga pamaagi. Sustantibo, procedural nga mga isyu dili sa bug-os, ug sa usa ka-Palaro panaghisgot.

Kini, bisan pa niana, wala magpasabot nga sa paggamit sa maong mga matang sa mga proceedings dili makab-ot nga mga tumong sa hustisya. Ang tanan nga mga matang sa sibil nga pamaagi nagkinahanglan sa usa ka pagtuon sa mga pagsumiter. Bahin niini, bisan pa sa pagkawala sa usa sa mga partido diha sa miting sa sawang magahari sumala sa nakat-onan nga impormasyon. Ang usa ka tawo nga wala sa pag-apil diha sa mga proceedings, kinahanglan nga nahibalo sa bili sa sulat sa produksyon. Kini nga porma wala gituyo sa infringe sa mga katungod sa mga sinumbong sa walay-show. Kini nagtumong sa pagsulbad sa panagbangi subay sa anaa ebidensiya sa labing taas nga panahon.

importante nga butang

Ang konsepto absentia nagpasabot dili malalis nga bahin sa proceedings sa tagdemanda. Gikan sa kini kinahanglan nga moabut tin-aw nga positibo nga inisyatibo. Sa kaso sa pagkawala sa mga tagdemanda sa sesyon sawang may mga kanunay nga nagduhaduha mahitungod sa iyang tinguha sa pagsuporta sa mga pangangkon sa ilang orihinal nga porma. Sa pipila ka mga kaso, nga kamo mahimo bisan sa pagkalos sa usa ka konklusyon sa pagdumili sa mga partido sa ilang mga claims. Bahin niini, ang mga sulat sa sibil nga kaso sa nataran sa kapakyasan sa pagpakita sa sa usa ka miting sa tagdemanda supak sa mga baruganan sa hustisya nagklaro. Sa pagkawala sa miyembro sa nga usa ka impetus ngadto sa sinugdanan sa mga proceedings kinahanglan mohatag sa bisan unsa nga lain nga mga partido sa panagbangi. Kon ang hearing wala ipakita sa bisan unsa nga sinumbong o sa tagdemanda, kini mao lamang ang korte. Russian nga lehislasyon nga wala magtagana alang sa mga inisyatibo sa mga proceedings sa korte sa kaso, ingon sa kon kini nga supak sa sa papel sa lawas niini sa pamaagi.

kapakyasan sa sinumbong nga pagpakita sa

Kini mahimo nga gitan-aw gikan sa lain-laing mga kilid. Pananglitan, non-dagway sa mga respondente nagpaila supak sa pag-angkon. Kon kini tinuod, nan ang kapakyasan sa pag-apil diha sa mga kahimoan nag-alagad ingon nga usa ka paagi sa pagpanalipod sa, consciously nga gigamit sa mga tawo. Apan, kini daw nga ang maong panglantaw dili mahimo nga matarung. Sa kaso sa pagkawala sa mga sinumbong mahimo tingali-isip sa kamatuoran nga ang maghuhukom sa imong kaugalingon sa paggamit sa mga balaod sa Russia, igabutang sa tanan nga mga balido nga pagsupak sa mga kinahanglanon nga gipresentar sa sa mga materyal sa kaso.

Kon ang pagsusi sa mga kaso mahitabo sa pagkawala sa mga partido, dili nahibalo nga kini kasong, adunay usa ka paglapas sa iyang mga katungod. Kini nagpasabot nga kini nga matang sa "pag-atiman" sa sawang sa sinumbong pagamatarungon. Proceedings kinahanglan nga dili ipangalagad diha sa pagkawala sa mga partisipante wala gipahibalo sa mga miting. Kon atong ikonsiderar ang mga dili-panagway nga ingon sa usa ka pag-ila sa mga pag-angkon sa sinumbong, kini mao ang usa ka opinyon, sa pagkatinuod, naglihok ingon sa prosekusyon nga walay pagsusi sa mga maayo nga buhat. Ang maong probisyon mao ang sukwahi sa konsepto sa kaugalingon absentia.

Summarize niini nga mga tagana, makaingon kita nga walay usa kanila nga mahimong determinado sa kinaiya sa usa ka matang sa legal nga kaso. Dugang pa, palihug timan-i nga sa ilalum sa mga kasamtangan nga diversity sa posible nga rason ngano nga ang sinumbong wala makita sa usa ka hearing, ang tinuod nga kahimtang sa iyang kapakyasan sa pagpakita ngadto sa korte nga wala makaila.

Pagpasakop sa pagsuporta sa mga dokumento

Ebidensiya sa sibil nga pamaagi mao ang sa mga yawe kamahinungdanon sa diha nga naghunahuna sa mga kaso diha sa ilang mga maayo nga buhat. Sila gisuportahan sa angkon sa tagdemanda ni, gipakamatarung sa mga pulong sa sinumbong. Sa pipila ka mga kaso, alang sa usa ka mas maayo nga pagsabut sa mga problema sa oral pagpasabut gikinahanglan. Dili tanan sa mga ebidensiya sa usa ka sibil nga naggumikan mahimong gikuha sa walay katin-awan. Dugang pa, adunay mga sitwasyon nga sa diha nga alang sa usa ka rason o sa lain paghatag og pagsuporta sa mga materyales dili mahimo. Sa kini nga kaso, kini mao ang gikinahanglan sa oral pamahayag sa mga partido sa ilang atubangan. Sa aplikasyon, ang korte mahimong mohangyo niining mga pamatuod. Sa sibil proceedings ang yawe papel sa tagsa-tagsa nga pahibalo sa mga gikatakda hearing. Tukma sa panahon nga pahibalo sa mga partisipante nagtugot kanila sa igong pagpangandam alang sa pagsulay. Busa, sila adunay oportunidad sa pagpundok sa gikinahanglan nga mga materyales ug ipresentar kanila sa korte.

pahibalo

Ang Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation (uban sa comments) nag-ingon nga ang mga pahibalo ngadto sa respondent sa usa ka panahon nga determinado sa matag kaso nga nagakuha sa ngadto sa asoy sa mga detalye sa kaso, ang mga partido sa kahibalo sa mga kahimtang sa panagbangi, sa igong pag-andam alang sa hearing. Tukma sa panahon nga pahibalo sa petsa, sa panahon ug dapit sa mga proceedings gikinahanglan ug sa diha nga ang party nangutana alang sa konsiderasyon sa panaglalis diha sa iyang wala. Subay niini, pagsulbad sa isyu sa pag-ila sa mga sinumbong gipahibalo sa husto nga paagi, ang mga korte kinahanglan nga sa pagtukod:

• Unsa ang gipili nga pamaagi sa pagpahibalo.
• Uswag kon ang usa ka pahibalo nga gipadala.
• Husto inibut nga pahibalo, kon adunay kini mandatory detalye gilatid sa balaod.
• Kini gitunol sa usa ka pahibalo sa tawo, kon kini gibuhat sa usa ka tukma sa panahon nga paagi.
• Bisan nakuha nga mga dokumento sa korte nagpamatuod sa resibo sa mga pahibalo (depende sa pamaagi sa pagpadala).

mga kahimtang

Ang Code sa Sibil nga Pamaagi sa Russian Federation (uban sa comments) detalye sa mga kahimtang, depende sa diin kini mao ang posible nga aron sa pagdala sa mga proceedings sa pagkawala sa sinumbong sa pagtino kon ang iyang kapakyasan sa pagpakita sa, kon siya nga duly gipahibalo. Termino ug mga kondisyon mahimong giklasipikar ingon sa mosunod:

• Gikinahanglan. Ang ilang pagsaulog mao ang gikinahanglan sa mga proceedings sa matag kaso.
• Opsyonal. Compliance agad sa kahimtang motungha nga nakapalisud sa sa hilisgutan komposisyon.

Ingon nga usa sa mga mandatory nga mga kahimtang, sa ilalum nga kini mao ang posible nga aron sa pagdala gikan sa produksyon sa sulat, CPC nagtawag sa pagkawala sa usa ka hangyo sa mga sinumbong sa konsiderasyon sa sa panagbangi nga walay iyang pag-apil. Sa notices sa korte, nagtumong sa kaso partido gidapit sa pagsumiter sa pagsuporta sa tanang mga dokumento nga nagpakita sa mga sangputanan sa ilang kapakyasan sa pagpresentar ug sa non-pagtambong sa miting, mipasabut sa obligasyon sa estorya sa mga rason nga sa atubangan dili mahimo sa mga proceedings. Sa maong panahon ang maghuhukom nagpadala sa usa ka kopya sa kiha ngadto sa akusado ug sa tagdemanda - sa usa ka kopya sa respondent alang sa pagklaro kon sila nadawat.

Ang ikaduha nga kinahanglanon, nagtugot sa paghunahuna sa posibilidad sa pagsugod sa produksyon sa sulat, GPK gitawag Absence sa usa ka party nga kaniya ang usa ka pag-angkon.

Ang ikatulo nga hinungdan mao ang non-pagbutyag sa sinumbong sa mga rason alang sa neprisutstvii sa miting ug ang kakulang sa usa ka hangyo sa pagpamati sa kaso nga wala kaniya.

Ang ikaupat nga kahimtang sa pabor sa tagdemanda miuyon sa usa ka naggumikan sa absentia. Ang elucidation sa niini nga kamatuoran nag-alagad ingon nga usa ka pagpadayag sa sa baruganan sa optionality. Sa kaso sa pag-uyon sa tagdemanda ngadto sa panaglalis diha sa pagkawala sa mga sinumbong sa sawang sa pagpatin-aw sa mga sangputanan sa maong aksyon. Sa partikular, ang aplikante nag-angkon nga dili makahimo sa pag-usab sa ulohan ug ang iyang mga angkon sa usa ka tungtonganan, aron sa pagdugang sa mga kinahanglanon. Ang sinumbong, sa baylo, makadawat sa katungod nga dili lamang sa pagdangup, apan sa pagkanselar sa default sa paghukom. Sa pagkawala sa pag-uyon sa korte sa tagdemanda ni balhin sa miting, nga nagpahibalo sa panahon, petsa ug dapit sa bag-o nga hearing. Lamang sa atubangan sa niini nga mga kahimtang mahimong bahin-panahon sa sibil proceedings.

ang mga proceedings

Ang mando sa absentia naghatag og alang sa pagsusi sa usa ka butang, nga ang sinumbong naandam gipahibalo pinaagi sa pagpadala kaniya sa usa ka kopya sa pag-angkon ug sa gilakip nga mga dokumento, nga mopaluyo sa pag-angkon. Sa kini nga kaso, sa pagkawala sa mga pahibalo sa kausaban sa report-angkon sa korte dili tagda ang kaso bisan pa sa naandan nga mga lagda. Kay kon dili, kini nga supak sa mga baruganan sa pagkasama ug sa kaaway baruganan.

Mao kini ang, sa diha nga sa pag-usab sa tagdemanda tungtonganan o sa hilisgutan sa pag-angkon kon ang sinumbong mapakyas sa pagtambong sa proceedings nga gibalhin, ug ang katapusan nga nagpadala ug usa ka bag-o nga pahibalo sa ilalum sa mga probisyon sa Art. 114 Code sa Sibil nga Pamaagi. Kon moabot kamo sa ulahi kini sa usa ka bag-o nga miting human kini gilangan, ang panagbangi sa mga kahimtang sa gilatid sa Art. Code 233 mahimong giisip sa iyang wala.

Ang korte nagharing

Ang posibilidad sa pagpahigayon sa mga proceedings absentia kinahanglan nga gihisgotan sa pagpangandam nga bahin sa miting human sa panghimatuud sa sa atubangan sa mga partisipante sa mga igdulungog, sa pagtugyan sa mga sungkod sa korte, mga partido sa pagpatin-aw sa ilang mga katungdanan ug katungod. Ang resulta sa sa pagtukod sa sa posibilidad sa pagsugod sa proceedings sa wala sa sinumbong nga gi-isyu sa usa ka kahulugan. Kini mahimo nga ipahamtang sa gawas sa pagtangtang sa mga deliberasyon lawak. Determinasyon nga Logged, diin ang bug-os nga dalan sa panaghisgot namalandong. sulod sa buhat kinahanglan nga motuman sa mga gikinahanglan sa Art. 225 code.

default paghukom

Ang sulod sa maong order, ingon man usab sa gihimo sa panahon sa tradisyonal nga hearing kinahanglan motuman sa mga gikinahanglan sa Art. 198 Code. Ang desisyon sa kinahanglan motambong sa usa ka pasiuna nga asoy, ang pangatarungan ug ang operative nga bahin.

Diha sa unang seksyon, nga nagpakita sa dapit ug petsa sa sa buhat, ang mga ngalan sa sawang, ang iyang komposisyon, ang sekretaryo sa miting, ug sa ubang mga tawo nga miapil sa kaso, ang ulohan sa mga proceedings o sa gipahayag kinahanglanon.

Sa asoy sa mga claims sa karon nga tagdemanda ni, pagsupak nadawat gikan sa sinumbong. Ania ang pagpatin-aw sa uban nga mga partisipante sa mga kahimoan.

Nagpakita sa mga hunahuna sa mga kamatuoran natukod sa korte, ang ebidensiya sumala sa nga sa inibut nga mga konklusyon, ang mga argumento nga gisalikway niini nga mga o sa uban nga mga materyal. Kini nga seksyon kinahanglan nga naglakip sa links sa mga lagda, nga gigiyahan sa usa ka awtorisado nga tawo sa dihang naghimo sa iyang desisyon. Sa pagdumili sa pag-angkon sa tagdemanda sa kalabotan sa pag-ila sa mga rason alang sa paglaktaw sa pamaagi nga termino gipakita pagtahod lamang sa pagtukod niini nga kamatuoran.

Sa operative nga bahin sa dugang sa impormasyon mahitungod sa resolusyon sa panagbangi sa mga maayo nga buhat, sa ibabaw sa mga termino ug pamaagi sa apelar kinahanglan karon pagpatin-aw sa mga lagda sa pagpadapat sa pagribyu sa desisyon. Ang desisyon sa moabut ngadto sa nga pwersa human sa gitakda nga petsa alang sa iyang hagit.

epekto

Human sa usa ka default paghukom mosulod ngadto sa pwersa sa, mga miyembro ug sa ikatulo nga partido sa kaso, ang ilang mga sumusunod aron dili na ipahayag sa korte sa mao usab nga mga pag-angkon sa samang nataran sa taliwala sa mga sama nga mga partido. Kini dili gitugotan sa mohagit sa ubang mga pamaagi nga gitukod relasyon ug kamatuoran. Default paghukom adunay sa mao usab nga nga pwersa sama sa bisan unsa nga lain nga mga. Bisan pa niana, sumala sa sugo, nga misulod ngadto sa epekto sa wala pa ang pagpatuman sa nga wala gitun-an ug dili-instalar sa tanan nga mga pagsupak ug mga kahimtang, adunay mga pagduhaduha. Ang mga sumbanan wala paghatag sa usa ka mekanismo aron sa pagsiguro sa nagsingabot nga review sa mga desisyon nga naghatag sa katungod sa dili mouyon sa mga maayo nga buhat o sa pagpahayag sa pagkansela.

apelar

Kini nag-alagad ingon nga usa ka dugang nga panalipod alang sa sinumbong. Ang balaod naghatag og alang sa posibilidad sa direkta nga aplikasyon ngadto sa korte batok sa mga desisyon sa mga aplikasyon sa pamatuod sa balido nga rason nga dili siya makatambong sa hearing.

Subay sa desisyon sa puwersa sa karon mahimong makansela lang sa inisyatibo sa sinumbong. Kon ang aplikasyon ang nagpadayon pagtagad sa kaso sa mga maayo nga buhat. Sinumbong mapakyas sa pagpakita sa bag-ong sesyon ug sa diha nga ang mga pahibalo nga sa husto nga paagi nga gipahamtang sa usa ka default paghukom. Re-apelar dili gitugotan. Production magsugod pag-usab. Kon kanselahon kaninyo sa imbalido nagharing miila lamang sa iyang kaugalingon, apan dili pagpatin-aw sa tagdemanda ug ubang mga materyal sa sa kaso, nga nakolekta ug gipresentar sa miaging hearing. Ang duha ka partido adunay katungod sa pagpresentar sa bag-ong ebidensiya. tagdemanda Ang posible usab aron sa pagdala sa mga buhat nga nagtumong sa sa paglabay sa mga hilisgutan sa panagbangi.

konklusyon

Pagkansela sa usa ka default paghukom gitugotan sa kaso sa usa ka korte nga balido nga mga rason alang sa mga dili-dagway sa mga sinumbong. Sila kinahanglan nga gisuportahan sa may kalabutan nga mga dokumento. Sa Art. CCP 242 instalar base, diin sulat desisyon mahimong makansela. Ang presensya sa usa lamang kanila wala magpasabot nga pag-ila sa invalidity sa desisyon.