Artikulo 79 sa Code of Civil Procedure sa Russian Federation uban sa mga komentaryo. Artikulo 79 sa Code of Civil Procedure sa Russian Federation: "Pagtudlo sa kahanas"

Sa ubay-ubay nga mga kaso, sa pag-uswag sa mga isyu sa sibil nga mga isyu, alang sa kasulbaran nga gikinahanglan ang espesyal nga kahibalo. Sa ingon nga mga sitwasyon, gikinahanglan ang pagtudlo sa pagsusi. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. Ang Artikulo 79 sa Code of Civil Procedure nagdumala sa mga aspeto sa organisasyon niini nga pamaagi. Atong hisgotan kini dugang pa.

Art. 79 ГПК РФ

Sa 2015-2016, wala'y gihimo nga mga pagbag-o sa gihisgutan nga artikulo. Kon adunay mga isyu sa paglabay sa kaso, diin ang espesyal nga kahibalo gikinahanglan sa natad sa siyensya, kahanas, teknolohiya, arte, ang korte naghimo sa determinasyon mahitungod sa pagdala sa dugang imbestigasyon. Kini mahimong itudlo ngadto sa usa o labaw pa nga mga eksperto o usa ka may katakus nga institusyon. Ang matag partido ug uban pang mga tawo nga nalambigit sa kaso mahimo nga mosumiter og mga pangutana nga, sumala sa ilang opinyon, nasakop sa resolusyon sa panahon sa imbestigasyon.

Mga katungod sa mga partisipante

Art. закрепляет их в части второй. 79 Ang GpK gipaayo sa Russian Federation sa ikaduhang bahin. Sumala sa naandan, ang mga partisipante adunay katungod sa:

1. Hangyoa ang korte nga isulat ang mga isyu nga masulbad, ngadto sa usa ka espesyalista o sa usa ka partikular nga institusyon.
2. Ipahayag ang usa ka batid nga pagdumili.
3. Paghimo og mga pangutana alang sa usa ka espesyalista. Ang katapusan nga lista gihimo sa maghuhukom.
4. Aron masinati ang desisyon sa korte sa proseso.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. Sa pagsumiter sa mga motibo alang sa pagtudlo sa usa ka dugang o gisubli ( artikulo 79, 87 sa CCP RF ), usa ka komisyon nga pagtuon komisyon sa komisyon.

Usa ka Importante nga Misa

Sa bahin 3 sa Art. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79 sa Code of Civil Procedure sa Russian Federation nagpahimutang sa mga sangputanan alang sa bisan unsang partido sa produksyon, sa paglikay alang sa usa ka hinungdan o sa lain gikan sa pag-apil sa pagtuon, ug kung wala kini dili imposible ang paghupot niini nga dili isumiter ang gikinahanglan nga mga materyales ug mga dokumento alang sa pagtuon. Sa ingon ug uban pang susama nga mga sitwasyon, ang korte makaila sa kahimtang diin ang pagtuon gi-organisar, gipanghimakak o gitukod, giorganisar. Sumala sa bahin 3 sa Art. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. 79 KPP ang Russian Federation , sa ingon giisip sa korte, kung unsa nga partido ang milayas gikan sa pag-apil sa pamaagi ug unsa ang bili sa kamatuoran alang niini.

Mga pagpasabut

Art. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79 GPK ang Russian nga Federation sa bag-ong edisyon nag-ayo sa konsepto nga "ang mga pangutana nga nangayo sa espesyal nga kahibalo". Kaniadto, ang termino nga "kahibalo" gigamit. Kini nga pamaagi, sumala sa mga abogado, mas husto. Gitino kini sa mosunod. Ang "Espesyal nga kahibalo" sa termino sa pag-usisa sa pilosopiya giisip nga usa ka hapsay nga proseso, sa dagan diin ang usa ka hingpit ug bug-os nga kahibalo sa kamatuoran makuha. Ang korte, hinoon, dili interesado sa pamaagi alang sa pagpatin-aw sa usa o usa sa mga kahimtang, apan ang resulta niini nga kalihokan. Pag-analisar sa Art. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 79 Civil Procedural Code sa Russian Federation nga adunay mga komento sa mga abogado, mahimong mahibal-an nga ang mga abogado naghatag pagtagad sa kamatuoran nga ang magbabalaod nagtuo nga sa proseso sa hudisyal adunay mahinungdanon nga oportunidad sa pagpahigayon sa kasaligang kahibalo nga magdala ngadto sa usa ka lehitimo ug makatarunganon nga desisyon.

Pagsuspinde sa produksyon

Ang korte adunay katungod sa pagtudlo og usa ka pagtuon sa kaugalingon nga inisyatiba. Sa samang higayon, adunay balaod nga 56 sa Kodigo sa obligasyon sa mga partido nga pamatud-an ang mga panghitabo nga ilang gigamit ingon nga pasukaranan alang sa pagmugna sa mga pag-angkon ug pagsupak. Ang kahulugan sa pagpatuman sa maong pamaagi mahimong gisagop sa duha sa yugto sa pag-andam alang sa mga proceedings, ug direkta atol sa pagkonsiderar sa mga materyales sa mga merito. Sa unang kaso, ang korte mahimong mosuspinde sa mga panghitabo. Sa ingon nga sitwasyon, ang pagpasa sa termino, sa kahulogan sa Part 1 110 sa Kodigo, nabalda. Ang kahulogan sa basehan nga gisuspenso ang produksiyon gikuha sa preliminary session. Hinoon, kinahanglan nga hinumduman nga sa dagan sa mga kaso sa mga kaso, usa ka konklusyon nga gibase sa mga resulta sa eksaminasyon gikonsiderar nga usa sa gikinahanglan nga pamaagi sa pamatuod.

Mga tawo nga takus

Sama sa arte. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 KPP ang Russian Federation , ang nahimo sa panukiduki mahimo nga itugyan ngadto sa kongkreto nga mga eksperto (ngadto sa daghan o usa) o sa awtorisadong institusyon. Kon kita maghisgot mahitungod sa mga organisasyon sa estado, nan ang ilang mga kalihokan gi-regulate sa Federal Law No. 73. Ang kini nga normatibo nga buhat naglatid sa mahinungdanong mga prinsipyo sa organisasyon, legal nga basehan ug mga batakang direksyon sa forensic nga buhat. Ingon nga gitukod kini nga Balaod, ang panukiduki gihimo sa mga institusyon sa estado ug mga espesyalista.

Terminolohiya

Ang hudisyal nga kahanas, sumala sa Federal Law No. 73, nagtumong sa mga kalihokan nga naglangkob sa pagpahigayon sa pagsiksik ug pagporma sa mga opinyon sa mga isyu alang sa pagsulbad kung asa ang gikinahanglan nga kahibalo sa natad sa teknolohiya, agham, crafts o arte nga gikinahanglan sa hukom sa atubangan sa may katakus nga tawo. Ang katuyoan sa pamaagi mao ang pagtukod sa mga kamatuoran aron mapamatud-an. Ingon nga usa ka forensic expert nga institusyon usa ka pinasahi nga organisasyon sa federal / regional executive structure nga gimugna aron pagsiguro sa paggamit sa gahum sa mga huwes / korte. Naghimo sila og usa ka kawani sa mga empleyado nga adunay gikinahanglan nga kahibalo aron masulbad ang mga isyu nga gipataas. Ang state forensic expert usa ka certified person nga nagdala sa panukiduki sulod sa gambalay sa iyang mga katungdanan.

Mga isyu

Gihimo kini sa kahulugan sa pagpatuman sa pagtuon. Sumala sa gipakita sa Art. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 KP ang Russian Federation , ang mga pangutana mahimong magrepresentar sa mga partido ug uban pang mga tawo nga nalambigit sa negosyo. Samtang, ang katapusang lista gihimo sa korte. Kini nga paagi masabtan ug makatarunganon. Ang mga partido kanunay nga nagpatunghag mga isyu nga wala'y kalabutan sa kinatibuk-an sa maong butang, o paghimo niini nga sayop, nga walay koneksyon sa disposisyon / panghunahuna sa usa ka substantive nga balaod. Ang husto nga pagporma sa matag pangutana hinungdanon kaayo alang sa usa ka espesyalista kinsa motubag kanila. Siya dili makausab sa mga pulong sa iyang buhat. Ang korte, sa baylo, mag-usisa sa konklusyon sa kaso ug susihon ang mga konklusyon sa ilang pagtuman sa mga pangutana nga gipangutana, ang ilang kamatuuran ug pagkompleto.

Ang prinsipyo sa kompetisyon

Sa Art. он существенно расширен. 79 sa Code of Civil Procedure sa Russian Federation kini gipalapdan nga dako. Kaniadto, ang lehislasyon wala maglakip sa timailhan nga ang mga partisipante makahangyo sa usa ka huwes sa pagsalig sa pagtuon sa usa ka partikular nga espesyalista o institusyon. Sa pagkakaron, kini nga gahum gitakda sa bahin sa Art. 79 CIC. Dugang pa, ang mga partisipante makapahayag sa usa ka hagit ngadto sa usa ka espesyalista, mag-familiarize sa hudisyal nga desisyon sa pagdumala sa usa ka pagtuon, ingon man usa ka konklusyon nga gihimo sumala sa mga resulta niini. Usab, ang magbabala naghatag sa mga partido sa katungod sa pag-apply alang sa usa ka komisyon, dugang, komprehensibo, pag-usisa, aron paghimo sa uban nga mga buhat sa balaod sa sulod sa gambalay sa produksyon.

Pagkalisud sa pagbansay

Ang eksaminasyon mahimong ipatuman pinaagi sa desisyon sa korte o sa hangyo sa mga partido. Kon ang mga interesado nga mga tawo gipangutana mahitungod sa pagpatuman sa pagtuon, ang mga dokumento ug mga materyales nga gikinahanglan aron mahibal-an ang pipila nga mga kahimtang gihatag kanila nga walay mga problema. Sa samang higayon, sa pagtudlo sa usa ka pamaagi sa usa ka korte sa iyang kaugalingong inisyatibo, ang mga tawo nga gilista sa arte. 34 GPK, sa pipila ka mga kaso wala mag-apil sa pag-apil. Makita kini sa lainlaing paagi. Pananglitan, ang pagpalayas mahimong naglangkob sa kapakyasan sa pagsumite sa bisan unsang mga butang, mga dokumento, mga materyales, lakip na kadtong direktang may kalabutan sa kaso. Tungod sa ingon nga mga sitwasyon, ang magbabalaud nga hingpit nga gipakamatarung sa ikatulo nga bahin sa lagda nga adunay pangutana naghatag og usa ka matang sa silot alang sa mga gilatid nga mga aksyon. Sa pagkatinuod, ang naglihok nga mga tawo naghimo sa mga babag sa pagdumala sa hustisya ug sa katumanan sa mga tumong niini.

Diha sa legal nga mga publikasyon, adunay pamahayag nga ang nagkalainlain nga pamatasan adunay usa ka opisyal nga pangagpas. Sa kasamtangan, kini dili tinuod. Ang punto mao nga wala kita maghisgot mahitungod sa mga pangagpas base sa hinungdan ug epekto, apan sa teknikal ug ligal nga mga pamaagi nga labi ka gigamit sa magbabalaud sa pagpatuman sa pipila nga legal nga probisyon o tibuok nga mga institusyon (ilabi na, ang institusyon sa ebidensya).

Fiction of expertise

Kini nag-ingon nga kung ang partido sa produksiyon molikay sa pamaagi, dili mapasakud sa mga dokumento nga gikinahanglan alang sa panukiduki, mga materyales, ug sa ubang mga sitwasyon, kung dili mahimo ang pagpahigayon sa trabaho nga walay pagkalangkit sa maong tawo, ang korte makaila sa kamatuoran, aron pamatud-an kini Usa ka proseso ang giorganisar, gipanghimakak o gipamatud-an. Sa kini nga kaso, sa Art. 79 naglatid nga ang awtoridad nagakonsiderar gikan sa diin nga entidad ang pag-abut sa oposisyon ug unsa ang kahulogan alang kaniya sa kamatuoran nga pagapamatud-an.

Sa pagtimbang-timbang sa pagmugna sa naandan, ang pipila ka mga abogado nagpunting sa pagkadili magkasayod sa teksto. Busa, kung ang kahulugan sa ikaduha nga bahin sa artikulo nga gi-konsiderar sa uban nga mga hilisgutan nga gidala sa kaso (kasagaran ang mga ikatulo nga partido nga gikan sa kinaugalingon nga pag-angkon nga anaa sa sulod sa produksyon) mahimong mohangyo sa maghuhukom sa paghimo sa pagsiksik, dayon ang bahin nga tulo nagpakita nga ang fiction mahimong gamiton lamang sa Mga Partido. Sa opinyon sa mga abugado, mas maayo nga i-extend kini nga lagda sa tanang mga tawo nga nalambigit sa mga panghitabo, depende kon kinsa ang tukmang mga kalisud ang nahimo, mga dokumento o uban pang mga materyales, lakip ang korte mismo, wala gipresentar.

Ang unang mga higayon sa pipila ka mga kaso nahadlok sa paggamit sa ingon nga himan nga usa ka pamaagi sa fiction. Kini tungod sa kamatuoran nga sila wala mouyon sa pagtukod sa elementary nga kamatuoran sa mga kahimtang. Kini, sa baylo, nagpakita sa pagkatinuod sa balaod nga nagpatuman sa balaod nga gipagula sa korte. Sa kasamtangan, giisip sa mga eksperto ang maong mga kahadlok nga mahimong walay kapuslanan, tungod kay ang mga sugilanon sa pamaagi gitakda sulod sa gambalay sa konstitusyon nga natad.